Общественники пытаются лишить Ефремова звания «заслуженного артиста»

08.11.2018 16:561277#Михаил_Ефремов

Блогер Вадим Манукян заявил о необходимости лишения актера Михаила Ефремова звания «Заслуженный артист России.» Соответствующая инициатива уже была внесена им в Госдуму в Совет по развитию информационного общества. Манукян заявил, что это необходимо сделать вследствие антироссийских заявлений артиста, сделанных на фоне конфликта с Украиной.

Ранее в эфире украинской радиостанции «Новое время» он заявил: «Россия погрузилась в империалистический морок и испытывает фантомные боли из-за территорий, потерянных после развала СССР».

Сам актер прокомментировал так эту инициативу общественника: «Мне по барабану».

Соответствующее заявление Михаил Ефремов дал организаторам фестиваля «Слова и музыка свободы», который будет проведен Ельцин Центре в период с 23 по 25 ноября.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Голубовник08.11.2018 17:06
Один из самых неприятных мне артистов. Хуже был только Караченцев и Турчинский.
Ответить
2Железнова08.11.2018 17:48
Самое место ему на лесоповале. Вместе с организаторами фестиваля «Слова и музыка свободы», который будет проведен Ельцин Центре. И прочими отбросами от "искусства".
Ответить
3Жак из Кустов08.11.2018 22:32
Я б записал всех либералов в отряд строителей каналов.
Ответить
4Палитик08.11.2018 23:16
Не видел его фильмы, но мысль все же достойная, хотя может и не правильная, но позволяет рассмотреть куда может идти Россия. А мы знаем армян, как они могут подмахнуть кому надо. Кстати я стал подозревать, что турки правы, никакого геноцида не было армян турками, армянам надо было как то отделится от Турции и присоединится к Громандной и богатой России. Так же они сделали как бы войну из-за Карабаха с Азербайджаном, чтоб получить статус беженцев в Европе и получать социальные деньги, что они уже делают уже 27 лет. А война вроде до сих пор продолжается, хотя никого не убили.
Ответить
5О, Господи!09.11.2018 01:36
Совсем уже? ( ( ( ( ( За что же Ефремова лишать звания "Заслуженный артист"? За неосторожное высказывание? Да плевать на то, что он сказал. Разве можно воспринимать его слова всерьез? Он же не депутат, не политик и пр. Миша артист, очень хороший артист, не хуже своего прославленного отца, поэтому и получил почетное звание заслуженного. От того, что он где-то что-то ляпнет, может даже с бодуна, его таланта меньше не станет. Нельзя травить талантливых, незаурядных людей! Их у нас не так уж и много. Неужели, настало время, когда звание "Заслуженный артист" будут давать и отнимать, учитывая высказывания артиста и его политические взгляды?
Ответить
6Смешинка09.11.2018 10:31
В ответ на сообщение № 2 от Железнова: Не проходит картинка)))В Басманном суде Серебрянников признал хищение 130 млн, это следствие попытки ухода от налогов. А как кричали что он кристально чист. Вот из-за таких "деятелей культуры" мы имеем керченских стрелков и митингующих детей. Чему хорошему они учат, где добрые постановки?
Ответить
7Галинушка09.11.2018 12:02
Похож на отца. Но ростом в маму пошел.Помню его молодого в фильме "Дубровский" Остальные фильмы на любителя. Попивает, конечно. Вел программу "Жди меня".
Ответить
8Железнова09.11.2018 12:51
Так, где моя рабыня по кличке "Иная"? Я ее уже потеряла!
Ответить
9Железнова09.11.2018 15:31
В ответ на сообщение № 8 от какбыЖелезнова: Ты же вроде попрощалось?)))
Ответить
10Философ09.11.2018 22:18
Изучая история возникновения и становления нацизма и Адольфа Шикльгрубера вместе, прихожу к неприятному выводу, что это был великий актёр сыгравший роль заказанную и оплаченную Англией и США. Сыграно натурально и почти без помарок - если учесть что США например ради повода для войны с Японией позволила разгромить Пёрл Харбр (хотя заранее убрала оттуда все свои авианосцы - американская разведка давно расшифровала японские военные кода и свободно читала их переговоры, когда японский флот шёл армадой на Пёрл Харбор.) Что для всех власть имущих простые люди - разменная монета - главное найти предлог и убедить народ, что сами ничего не знали. Так было и во время бомбёжек Англии Гитлером, но важно то, что он позволил эвакуировать армию англичан и французов в последний момент. То есть эта война была написана англосаксами и ими же профинансирован Шикльгрубер и его приход к власти. Сутью этой войны была месть немецкому народу за первую мировую, ослабление России и геноцид русского народа. Допустим цель была достигнута и в результате немцы были наказаны жестоко, а Россия ослаблена так что не смогла полностью оправиться после этой войны, когда против неё началась холодная война на истощение. Теперь вопрос что было делать нормальным немцам, когда они попали под пресс Шикльгрубера, его нацизма и их поддержки от англосаксов? Вот и немцы потеря свой цвет и русские потеряли 27 миллионов и среди них были лучшие. Далее что? Английский капитан ведёт при хитроумной поддержке англосаксов Россию на рифы. Допустим умные люди понимают это, но народ примитивно следует за продуманными стимулами и антистимулами - одни не понимают другие находятся под жёстким прессом. Естественно сбежать на запад невозможно потому что политика геноцида русской нации слепа и тем более никто там не хочет патриотов к себе пускать. Эта примитивная ненависть к народу хорошо проигранная прессой и политиками у власти. Вопрос что же делать умным и достойным русским? На Россию надвигается сценарий гражданской войны и затем резни от братьев с узкими глазами. И насчёт Гитлера ещё - рассматривая обстоятельства чудесное восхождение в фюреры Германии Адольфа Шикльгрубера при содействии семьи немцев из США (которые привели его к власти, а затем уехали снова в США) и его тёмную смерть прихожу к выводу, что его просто вывели из игры, когда он сделал своё задание и затем наверняка где-то в Америке доживал свою жизнь в богатстве и в почёте. Ну к примеру по примеру Горбачёва. И вот возникает вопрос, что же делать людям умным и понимающим суть этой игры? Конечно пытаться что-либо изменить смертельно опасно - народ сочтёт врагом и пресс неумолим. Бежать из России, но как и куда? А спасать того, кто даже не понимает, что тонет бессмысленно и глупо. Люди сами выбрали себе будущее, проголосовав за Ельцена против коммунистов. Что делать?
Ответить
11Белоруска09.11.2018 23:06
В ответ на сообщение № 10 от Философ: Почитать Чернышевского. Что делать?
Ответить
12Судьба такая09.11.2018 23:22
В ответ на сообщение № 10 от Философ: Россия это страна чёрного и белого - среднего не предусмотрено. Здесь нет места для умных и честных людей. Поэтому Титаник движется по сценарию и когда он наскочит на айсберг, то история свершит свой приговор. Выжить будет проще троллям и лохам, ведь Титаник это их земля обетованная. На этом Титанике нет места для умных и честных. Так было испокон веков и такова судьба этого Титаника. И делать нечего получается.
Ответить
13Политик10.11.2018 00:17
В ответ на сообщение № 10 от Философ: Игра присутствует, но вторая мировая началась с 1919 года, когда по Версальскому договору у Германии страны победители отобрали треть земель и наложили громадный долг, которым и за сто лет невозможно выплатить. Во вторую Германия хотела вернуть свои земли, жители которых - немцы просили об этом. Это как с Крымом сейчас. А то, что он полез на СССР - громадную военную державу, до сих пор никто точно не может сказать. По-моему, после захвата Европы у него голова закружилась от успеха. Оставляю картинку на пляже в Крыму 1958 г.
Ответить
14Железнова10.11.2018 09:53
В ответ на сообщение № 12 от Судьба такая: А почему бы, собственно, нет?А. С. Конторович, "Экспедиция в завтра". "«Грабить – нельзя!» Это, простите, как так? А если очень хочется? «Русских – грабить крайне небезопасно!» Это что же такое получается, я с соседями, что ли, воевать должен? Так ведь и они ко мне могут так вот «в гости» пожаловать… Русские – они далеко… не придут… Придут. И никакие расстояния тому помехой не станут. Мы всегда приходим к своим обидчикам. И вот тут уже все, реально. Деревня снабжала грабителей? Да. Кормила-поила-растила? Да. Пользовалась – или рассчитывала пользоваться награбленным? Ну, а как же! Тады – ой… Некуда уцелевшим грабителям будет награбленное стаскивать. Новенький матрац как-то вот плохо смотрится на свежем пепелище. Тут дом стоял? Да ладно… когда это было! Невиновных – нет. Здесь повсюду (и у нас в том числе) давно действует закон круговой поруки. Община отвечает за все, что сделает любой из ее членов. Не мы это придумали, да и не в наших краях это впервые возникло, но в общении с заграничными обитателями таковых принципов придерживаемся свято. Ну, а то, что доктора не любят своих лекарств… раньше надо было думать, господа! Местную бесшабашную вольницу в узде, наконец, держать. Это ваши люди – вам с ними и жить. Или будете расхлебывать последствия." (с)
Ответить
15Философ10.11.2018 10:25
В ответ на сообщение № 13 от Политик: Для того чтобы умозаключение стало знанием об объективной реальности, оно должно быть основано на необходимом и достаточном количестве объективной информации. Тогда это знание будет иметь цену. В противном случае это умозаключение будет только мнением одного человека по данной теме или троллингом для глупых. Впрочем, если исходить из принципа, что от умов только горе, то проще троллить глупых или быть троллимым самому. И знание и не знание имеет свои и плюсы, и минусы, а кому что лучше зависит от природы конкретного человека. Ваши суждения основаны на неполной информации и поэтому Ваше личное мнение, но не Истина как таковая. С почтением.
Ответить
16Конопатая10.11.2018 10:59
В ответ на сообщение № 10 от Философ: Боишься, что добро твое полетит к чертям?Ты забыл, что немцы лезли на Россию два раза. В 1914 и в 1941 годах. Нестыковка у тебя случилась в твоей философии.Гитлер нанятый американцами? Но ты забыл, что Америка помогласоветским войскам. Забыл про "Нормандию", забыл, что все узкоглазыеСССР воевали. Латышские стрелки. Забыл польских подпольщиков. Немецкого разведчика Рихарда Зорге? Который знал точную дату нападения на СССР. А белорусские партизаны как защищали Москву?
Ответить
17Белоруска10.11.2018 11:18
В ответ на сообщение № 13 от Политик: Вторая мировая началась в 1939 году с Испании. У меня отец участник ВОВ. Первая мировая началась в 1914 году, потом Ленин сделал революцию в 1917 году. Твои факты 1919 года известны наверное вашей стране.
Ответить
18Антитролль10.11.2018 11:23
Любое классовое общество состоит из двух основных классов -эксплуататоров и эксплуатируемых, из аппарата подавления и интеллигентской. прослойки. Это Карл Маркс - Капитал. Класс эксплуататоров присваивает себе природные богатства страны и эксплуатирует эксплуатируемых. Если эксплуатируемые не борются за свои права, то эксплуатация постоянно усиливается и таким образом одни богатеют а другие нищают и в обществе нарастает социальное напряжение. Конечно класс эксплуататоров усиливает свой аппарат подавления недовольства эксплуатируемых, хорошо оплачивая услуги этому гос. аппарату, и параллельно занимается троллингом эксплуатируемых, чтобы убедить, что проблема не в самом построение общества, а в нежелании и неумении эксплуатируемых хорошо и эффективно работать и подобное. И эксплуатация усиливается и усиливается. Но так, как такой строй построен на принципах рынка, то экономические спады и подъемы неизбежны. В момент кризиса напряжение между классами приближается к критической черте, когда одни уже не могут управлять по как прежде а другие уже не в состоянии жить по старому, когда одни бесятся от пресыщения, а другие умирают от нехватки средств на жизнь. И здесь крайний выход справедливая война, чтобы уменьшить количество эксплуатируемых и таким образом снизить напряжение в классовом обществе. Тролли призывают эксплуатируемых к патриотизму, а эксплуататоры посылают их на бойню. Конечно недовольных прессует аппарат подавления обвиняя их в разложении единства общества и в предательстве интересов народа. И так далее и тому подобное. Этому учили при власти коммунистов на полит. экономике. Да и книги Маркса и Ленина до сих пор не уничтожили, потому что историю невозможно повернуть вспять и стереть из памяти людей то, что уже свершилось. Теперь это конечно ересь и обман, но это есть и запретить людям знакомится с трудами марксистов власть имущие не в состоянии пока.
Ответить
19Белоруска10.11.2018 12:20
В ответ на сообщение № 18 от Антитролль: В. И. Ленин продолжил учения Карла Маркса. Небось лампочка Ильичау тебя есть? Выключи свет и забудь, что плюс электрификация всей страны ленинская идея. Сиди при лучине.
Ответить
20Палитик10.11.2018 15:14
В ответ на сообщение № 15 от Философ: Это мнение западных ученных не мое. Все говорят, что обвинения в начале первой мировой войны только на Германию это не соответствует действительности, но наказали только Германию, только из-за того, что она прекратила воевать со всем колониальным миром-Англией, Францией, США, Канада, Российской империей, с Австралией и их колониями Индией и в Африке, чтоб не терять людей, но она не думала, что у ней отцапают треть земли из-за чего создалась предпосылка второй мировой.
Ответить
21Мнение10.11.2018 15:23
В ответ на сообщение № 18 от Антитролль: Эксплуататоров нет есть бедные и богатые, которые имеют одинаковые права и обязанности перед государством. Другое дело, что богатым легче их не исполнять, но это дело юстиции.
Ответить
22Иная10.11.2018 15:45
В ответ на сообщение № 8 от лже Железнова: А что под своим ником не пишешь? Никто тебя под твоим ником не читает?(((((( Хочешь, чтобы тебя читали, под ником Железновой?)))))) Чужим авторитетом пользуешься, чтобы обратить на себя внимание?)))))))) Авторитет надо иметь свой, а троллить, под чужими никами и писать под разными никами-это ты сам себя -только себя мельчишь и губишь. ( ( ( ( ( ( ( (
Ответить
23Белоруска10.11.2018 17:37
В ответ на сообщение № 22 от Иная: Выживает ее. Солнышко старое пишет.
Ответить
24Философ10.11.2018 19:03
В ответ на сообщение № 20 от Политик: Обман и троллинг присущ не только местным, но и англосаксам ещё более - это их от природы. Эта почтенная нация хитростью и обманом держала под своей властью более чем пол мира. А касательно того, что пишет их пресса, то это отчасти истина, отчасти троллинг. Если учесть, что драконовский мир с Германией был подписан с дальним и продуманным уже тогда прицелом на расправу над Россией и её еврейским коммунизмом руками именно немцев и именно созданием антикоминтерновского антиеврейского военного режима. Я повторяюсь, то что теперь происходит с Россией это гениально продуманный сценарий Лондона и прекрасно поставленный троллинг российской нации, основанный на совершенном понимании менталитета нации (человек человеку враг соперник и каин) и использования всех возможных рычагов воздействия на власть имущих и аппарат подавления. Об этом говорят факты - разрушенная экономика, повальное воровство сверху без наказанное, криминал действующий под крышей органов, коррупция разрушающая неуклонно государственность и законы принимаемые не в интересах народа, а именно противно этим интересам. А то что тролилинг говорят это не имеет значения истины, так как язык без костей и поэтому умение убеждать лохов в том, что слон это муха возможно при хорошо поставленной технике пропаганды и конечно подыгрывании англосаксов. Подобное происходило уже с Германией, фюрером которой стал человек финансируемый именно англосаксами и при их политической поддержке. А для того, чтобы более объективно оценивать истинность информации необходимо фильтровать её через призму политических и других интересов тех, от кого эта информация получена. И только оценив эту информацию холодным не предвзятым умом можно делать истинные логические умозаключения. Для человека самого имеющего свои личные интересы по причине его слабости и зависимости от многих обстоятельств это непросто. Но Прославляя Всемогущество Всевышнего и подчиняясь Воле Небесного Владыки это возможно. Это всё я пишу не ради каких-то целей меня не касающихся, но ради того, чтобы ответить на вопрос что делать людям умным и честным и как им спастись. Я понимаю евреев сделавших революцию в 17 году - это было именно в их интересах - они получили власть над народом, но власть их была всё-таки социально направленной и полезной для большинства и поэтому я их понимаю. Но теперь евреи получили то, что хотели и нет другой нации желающей спасти эту нацию. Есть правда англосаксы, но их цели не власть над Россией а её разрушение и геноцид народа с целью порабощения этого народа. Поэтому пусть Английский капитан планомерно и неуклонно ведёт Титаник на айсберг, а цель умных и честных при этих обстоятельствах спастись до столкновения и краха. И в самом конце английский капитан покинет корабль последним на вертолёте Великобритании, а остальные будут спасаться как смогут. А вообще добрыми делами устлана дорога в ад как далее и показала история с евреями и их коммунизмом.
Ответить
25Иная11.11.2018 00:22
В ответ на сообщение № 12 от Судьба такая: Не только Россия страдает дуальностью чёрное и белое), а весь мир. Просто разделение, на чёрное и на белое, на наших и ваших, на бедных и богатых- где-то больше, где-то меньше. Это переходный период развития человечества. Со временем, человечество придёт к Золотой Середине, если само себя не погубит. По Аристотелю-Золотая Середина -это добродетель, между видами порочности, один из которых -от избытка, другой из недостатка. Золотая Середина-это гармония и целостность жизни, как отдельного человека, так и общества в целом. Золотая Середина-это всё в меру. Мне нравится шведское слово лагом, что означает-вполне достаточно, ровно в меру, сколько нужно. Если они с детства воспитываются с этим словом, может поэтому у них более благополучное общество?Я пытаюсь жить по Законам Золотой Середины, но в нашем обществе это нелегко, всегда найдётся кто-то, кому хочется больше и готов отхватить кусок от тебя.)))))) Многие философы, люди науки пытались вывести формулу Золотой Середины, но пока увы, целостного общего механизма, влияния на дуальность пока не нашли. Пока кто как может, желающие, середине осваивают эти законы. Отто Эстерлене (выходец из СССР) писал о Законе Золотой Середины-универсален. Но его работы и тут гнобили, и в Германии заминали, потому что власть предержащим и тут, и на Западе, выгодно, чтобы люди народы были в подчинении, и маялись от зависимости от страха перед властями.))))))) Люди Запада, как более просвещённые, чувствуют необходимость найти что-то среднее, между двумя крайностями, но, как видим-в извращённой пока форме: однополые браки и т. д. Власти Запада этому не препятствуют, а даже приветствуют, для них так выгоднее, пусть дурью маются на низменных желаниях, лишь бы не стали меняться на более высоких, духовных уровнях ( ( ( ( ( ( Иначе, любой власти придётся тоже усредниться, а им это нежелательно, амбиции их потерпят крах, они этого не вынесут и перемрут. ( ( ( ( ( Может быть для них, однополых, и это болезненный переходный период, как и движение хиппи в 60-ые годы?)))))))
Ответить
26Философ11.11.2018 11:00
В ответ на сообщение № 25 от Иная: Аристотель прекрасный философ. Он воспитал Александра Великого, который отомстил персам за предыдущее разорение Греции. Он, стремясь исполнить свою миссию, распространения греческой культуры варварам персам, погубил сотни тысяч невинный людей. Как видите, стремление человека к некоторому идеалу и к гармонии всегда встречает какие-то преграды, и камни преткновения. Основополагающий принцип жизни это естественный отбор и как следствие борьба за выживание. Как этот принцип действует в обществе людей? Эксплуататоры - это хищники, а эксплуатируемые - это их потенциальные жертвы. Вы же согласны, если работодатель присваивает себе часть труда работающего, то он фактически обворовывает его. Конечно за вычетом того, что он получает на амортизацию оборудования, за управление и организацию, и подобное. Но, как правило, это никто не считает, а работнику платят не более того, чтобы он не перешёл туда, где платят больше. Но когда кругом безработица, то эта планка опускается на минимум. Эти криминальные по сути деньги уже не имеют силы созидательной, но наоборот они работают против эксплуатируемого, по сути. Почему? Долго аргументировать. Но эти деньги, как и любые криминальные деньги, причина деградации созидательной силы общества и далее причина разрушительных войн в обществе, где присутствует эксплуатация людей людьми, и процветают любые формы криминала. Таким образом, люди, которых грабят, попадают под воздействие разрушительных войн, где по реальным законам судьбы и происходит естественный отбор тех, кого более всего грабили, но конечно с учётом ещё многих других факторов такого отбора. Поэтому золотая середина хороший и разумный принцип, и полезный во всех отношениях, но не определяющий для данного общества в целом, а для людей умных и для которых прожить свою жизнь хочется, как человеку разумному, а не как низкому животному. Теперь если исходить из принципа соответствия уровня эксплуатации в обществе и его криминализации, страна стоит на передовом рубеже по силе этого отбора. А Швеция на одном из последних, так как уровень эксплуатации там самый низкий в мире и есть прогрессивный налог на роскошь и на повышенные доходы. Эти законы были открыты Марксом и конечно, акцентировать на них внимание работающих, не выгодно власть предержащим. По поводу троллинга народов на западе гомосексуализмом и подобным - это способ эксплуататоров отвлечь внимание эксплуатируемых от сути их проблем. Везде по-разному. А сам уровень эксплуатации зависит от менталитета народа - народы менее интеллектуальные порождают системы с жесточайшей эксплуатацией людей, а более интеллектуальные народы более мягкие и компромиссные, как в Швеции и в Финляндии. Поэтому их практически не затронула вторая мировая война. Также необходимо учитывать какой народ стоит у власти в государстве - до 1917 года Россией правили фактически немецкая династия и немцы, а после евреи во главе с грузином Сталиным, сочетание противоречивое крайне. В причине бед во Второй мировой войне советской России попробуйте разобраться сами, но они из той же оперы, что и общества с жёсткой эксплуатацией и с высочайшим уровнем криминализации, но только государственного уровня. И по всему этому, проблема выживания человечества стоит сейчас особенно актуально при таком высочайшем развитии технологий и крайне разрушительно силе вооружений. Для выживания, ему необходимо изменить принцип отбора естественного, то есть эксплуатации и как следствие войн на искусственный, при котором необходимость войн отпадёт. Но в чём суть этого искусственного отбора никто не знает и возможен ли он в принципе, никто не знает - это первое. Второе всемирный класс эксплуататоров будет всячески сопротивляться таким глобальным изменениям, что показала революция 17 года - он готов ради своей призрачной сытости погубить человечество, как вид. Да, поможет нам людям честным и умным выжить, и жить по-человечески Господь Всевышний и Господь Христос. Аминь.
Ответить
27Белоруска11.11.2018 11:39
В ответ на сообщение № 26 от Философ: Слушай кавказская твоя физиономия, достал ты со своей философией здесь.Кому это нужно? Вспомни еще пещерныйвек. Ты там не был? Строите здесьсебя умниками, списывающие из интернета историю.
Ответить
28Философ11.11.2018 12:59
В ответ на сообщение № 27 от Белоруска: Поэтому я всё-таки на стороне тех кто эксплуатирует и стоит у власти. Если выбирать между невежеством, хамством и возможностью питаться от них, то лучше быть в стане эксплуататоров (социально ответственных людей) и троллить лохов.
Ответить
29Нана11.11.2018 13:24
А что, правда глаза колет? А Манукян (Кто он вообще такой?). Все что сказал Ефремов - МОЛОДЕЦ! И сказал правду и ответил на глупость правильно.
Ответить
30Иная11.11.2018 13:40
В ответ на сообщение № 26 от Философ: Фактически Вы правы, но только, если включать только логику, и отказ от динамики развития, трансформации, всего сущего. Даже на своей частной, мелкой жизни, мы понимаем, что мы сегодня далеко не такие, как были наши родители, или мы сами десяток лет назад.))) Поэтому, хотя философские знания о мироустройстве и о человечестве, и фундаментальные, но и восприятие их, и понимание их - у нас меняются с годами. Тот же Аристотель писал, что свободный человек тот, кто имеет два раба. Можно понимать, впрямую, а можно понимать, что он имел ввиду опять же Золотую Середину - только из троих может состояться свободный человек. Не помню точно, кто из древних писал, что каждый нибируец имеет право на два раба-землянина.))) Как создатели землян.))) Кстати, астрономы утверждают, что Нибиру приближается.))) Если посмотреть, в последующее время истории, позднее - с точки зрения христианской идеологии, то это, видимо, триединая Святая Троица? Что дают нам эти и другие разрозненные знания? А то же самое, как найти - Золотую Середину. В человеке, любом есть женское и мужское начало, по восточному пониманию - Инь и Янь. В ком-то больше женского, в ком-то больше мужского, независимо от пола. И именно однополые браки нам явно это показали, как факт. Идём далее, человек и по научным меркам, и по религиозным - всё таки животного происхождения, то есть тварь божья, раб божий.))) Ну, и если в нём возгорится искра духа космического (у верующих дух божий), то это и будет Свободный человек, по Аристотелю. Но, чтобы до этого дорасти, надо уравновесить в себе мужское и женское начало, животного, и разбудить в себе Вселенский Дух, вернее подготовить почву, условия, для его возрождения.))) И тогда человек становится, той самой Золотой Серединой, и живёт по Законам Золотой Середины, Свободным. Если каждый займётся собой, собственной трансформацией - вот вам и будет естественный отбор. Без всяких нынешних суетливых человеческих отборов: по рождению, по блату, по силе, по знакомству, кумовству и прочему.)))
Ответить
31Белоруска12.11.2018 00:40
В ответ на сообщение № 28 от Философ: Вот ты и троллишь здесь глупых.Я прекрасно узнаю, твою пародию. Власти тебя читают, можешь не сомневаться. Твоего невежества здесь больше.
Ответить
32Смешинка13.11.2018 12:57
В ответ на сообщение № 26 от Философ: "Прекрасный философ, воспитавший человека, который погубил сотни тысяч людей". Оригинально.))))))))
Ответить
33Иная17.11.2018 13:51
В ответ на сообщение № 32 от Смешинка:Вырвала слова из контекста, и думаешь умно?)))))))) Философ же написал, что Александр Великий отомстил персам за разграбление Греции. А воспитал этого великого полководца философ Аристотель.И в нынешние времена идут войны и споры, борьба за территории, земли, даже у одного братского народа. Далеко ходить не надо за примером-вот тебе Украина с Донбассом и Луганском, да и свежий пример:Чечня с Ингушетией делят Сунженский район.)))) А там, в те времена: греки и персы.)))))И разница в том, что ныне особо не надо прилагать ума, образования, воинского искусства, личных качеств великого воина-чтобы управлять армией, или полмиром, главное-дорваться до власти, до "заветного чемоданчика с ядерной кнопкой".)))))))))А Аристотеля можно уважать всего лишь за одну фразу, которую он внушал и Александру Великому, и каждому гражданину: " Общественное благо превыше всего!".Хотя, всё относительно.)))))) По интернету гуляет такое выражение, насчёт всего:Моисей сказал-всё от БогаСоломон: всё от головыХристос: всё от сердцаМаркс: всё от животаА Энштейн сказал, что всё относительно.)))))
Ответить
34Лаврик17.11.2018 20:07
В ответ на сообщение № 33 от Иная: Моя бабка сказала: "Сколько не говори, сколько не молчи, сколько не умничай, сколько уготовано тебе, столько и проживешь".
Ответить
35Иная17.11.2018 21:32
В ответ на сообщение № 34 от Лаврик: Мудрая бабка твоя, всё правильно сказала. Только о второй части, половине мудрости умолчала? Или ты недоговариваешь специально? А вторая половина мудрости в том, КАК ты проживёшь уготованные тебе эти годы жизни. И это зависит только от тебя самого.Первую часть легко принять, все же понимают, что они смертные? А вторую часть - тяжело: тут и от Бога зависишь (по Моисею), и от ума (по Соломону), и от любви (по Христосу), и от материального (по Марксу), да ещё оказывается, что всё относительно (по Энштейну).))) Поэтому, как бы ничего от самого человека и не зависит, как он проживёт отведённые ему годы. (((
Ответить

Добавить комментарий

146909 114561 29860