По случаю визита В. Путина в Красноярск завозят чистый снег

Еще одного Мао-цзэдуна произвели на свет. Готовься к ответственности за групповой терроризм! Мао-цзэдун России.

Показуха - голубой песец.

А что, Путину не нравится весна и трава?)))))))))))))))))

В ответ на сообщение № 1 от Лара Баканова: Дора Моисеевна, пей таблетки и лечись.)))

В ответ на сообщение № 3 от Смешинка: Наверное, как в Москве, реагентами с дорог засыпали все газоны и деревья. Знаешь, как в районах Москвы, что подальше от центра, убирают дороги? По закону реагенты с дорог положено вывозить, но московские снегоуборочные машины мощным залпом "расстреливают" газоны и деревья вдоль дорог. Бедные деревья до макушек обсыпаны дорожной грязью с реагентами. Ну а летом мы наблюдаем полузасохшие или мертвые, убитые зимними реагентами, деревья.

В ответ на сообщение № 5 от Мишель-Мерседес: Бороться с этим не пробовали? Проявить гражданскую активность? Не? Не да, ты только здесь храбрая.)))))))))А вот в нашем районе реагенты вообще не сыпали с середины зимы. Больно народ у нас грамотный, знает, куда жаловаться.)))))))Но вы наблюдайте, наблюдайте за своими убитыми деревьями.))))

В ответ на сообщение № 5 от Мишель-Мерседес: Помнится, ты совсем недавно по-поводу Монсанто в судорогах билась. Так вот, РАЗОБЛАЧЕНИЕ.В субботу 25 февраля в социальных сетях несколько человек мне прислали ссылки на разные источники, но с одной новостью: транснациональная корпорация (ТНК) «Монсанто» открывает первый завод в России по выращиванию генно-модифицированных организмов (ГМО).Делает она это на территории Кировской области Зуевского района рядом с посёлком Октябрьский. К тому же правительство области на льготных условиях выделило целых 63 000 гектаров. Это 630 квадратных километров. Чтобы понимать цифры, площадь всего Зуевского района равна 2 820 квадратных километров. В заверении приведена даже цитата действующего в. р. и. о. губернатора Кировской области Игоря Васильева о продолженном деле Никиты Белых по привлечению стратегического инвестора.Мы все прекрасно знаем, какой вред несут не только организму, но и природе ГМО продукты, синтезированные в лабораториях ТНК. Кроме того, с июля 2016 года действует федеральный закон о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением проведения научных работ.Тем не менее, новость разнесли по всему русскоязычному интернету десятки блогеров, а затем и других информационных ресурсов. Так как я уже более полугода не проживаю в Кировской области, мне было трудно оценить сразу вероятность в ней описанного. Пришлось прибегнуть к изучению источников. Некоторые ссылались друг на друга, но в итоге по цепочке все вели к сомнительному сайту actualnews.pro, который стянул название «Актуальные новости» с официального сайта СМИ actualnews.org.Контактов на actualnews.pro конечно же не было. Сам домен был зарегистрирован всего три недели назад. Владелец предпочёл информацию о себе скрыть. Чтобы до конца подтвердить свои подозрения, я связался с главным редактором газеты Зуевского района Татьяной Серафимовной Бурковой. Я работал в «районке» и знаю, что журналистов не обходят даже мельчайшие события на территории их района, не говоря о новостях федерального масштаба. Татьяна Серафимовна была удивлена, но, чтобы получить компетентную информацию, она тут же позвонила главе отдела сельского хозяйства администрации Зуевского района Александру Геннадьевичу Тебенькову. Он опроверг достоверность информации о появлении «Монсанто» на территории Зуевского района.Зачем кому-то понадобилось распространять дезинформацию, остаётся загадкой. Как специалист в пиаре и маркетинге, должен отметить, что подобная акция стоит недёшево. Посудите сами, с чего бы вдруг группа блогеров, далёких от темы ГМО, одномоментно заинтересовались новостью на ресурсе с дневным охватом в двести человек, которого месяц назад ещё даже не существовало. Возможно, какой-то институт изучает реакцию общественности?Ответ на этот вопрос каждый должен дать себе сам. И помните, любую информацию можно проверить. Не спешите доверять всему, что слышите.Алексей Горбов.

Покрасить ледяной нарост факелей от забитых туалетов или засыпать снегом, обворованных до ям дороги, это мы можем.

Сперва вспомните, как нагло приколотили доску Маннергейма в Питере. Эти люди и Ельцин-центр соорудили на средства от продажи русских ресурсов, но для возвеличия власовцев, примеряющих шестиконечные намордники славянам. Такие же родственные души безвизовый режим с Европой для глупых коробейников делают. Организаторы общих парадов с подрастающими гитлерюгендами, бомбилами маленькой Сербии, торговцы Русскими Северными водами, организаторы сдачи Крыма, Донбасса Обаме и Байдену, эти самозванцы, напрашивающиеся в друзья к Дойч марширен и финнам, даже к Японии. Они наверняка уже промотали взятки за сдачу русских, славянских территорий потенциальным труженикам топок паровозов, где сожгли Лазо, Освенцимов. Лед в Антарктиде откалывается и тает. Вода на столетия затопит низины стран, а вуйки Карпат кричат. Дайте нам Европу. И поменяют шило на мыло. Сколько многоэтажек понастроили, иноземцы скупят квартиры, землю за свеженапечатанные доллары, евро и вытеснят этих лоточников в Венеции Европы, а русских в топи Васюганья. Делайте выводы. Избирайте родных славянам патриотов в Кремль.

В ответ на сообщение № 5 от Мишель-Мерседес: У нас тоже, что то сыпят на дорогах, а тротуары, особенно на рынке, песком.

Президент РФ Владимир Путин провёл минувшую ночь в тайге. Об этом рассказал сегодня пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.— Он прошлую ночь там переночевал, эту переночует и вернётся в Москву, где будет рабочий график, — сообщил Песков. На просьбу рассказать, в каких условиях отдыхает президент, Дмитрий Песков отметил, что они "походные".По словам пресс-секретаря главы государства, решение провести время на природе Владимир Путин принял после рабочих встреч в Красноярске. Там он обсудил итоги Универсиады с российскими спортсменами, а также сделал заявление о допинге, которое с воодушевлением восприняли в WADA.Напомним, в 2014 году Владимир Путин отметил в сибирской тайге свое 62-летие. Глава государства рассказывал, как в этот день он прошел по горам почти девять километров. ссылка

Говоришь, что в нашей Сибирской тайге дышал морозным воздухом. Заодно и прикинул бы, каково было нашим отцам и дедам, которых без имущества вывезли из русских домов Урала и оставили один на один с сугробами Васюганья эти, прибывшие из США в 1917 г. Недоучки бурсов и часовых дел мастера. В первую зиму 1923 года погибли в изгнании дети и старики. А насчет ночлега у костра, как Дерсу Узала, то это сказки. У Адольфа Гитлера еще мощнее тоже были стены личного бомбоубежища в Виннице. Теперь мы видим развороченные глыбы цементных стен норы Гитлера.

В ответ на сообщение № 12 от Закон-тайга: Ты о чем, Гитлера не тронь.

И что? Жители распустили своё руководство, а виноват Путин? Надо требовать с властей наводить порядок каждый день, а не в честь приезда Президента. Все ждут дядю, который за них всё сделает. Эта пассивность боком всем выйдет.

Помню, этот город и при СССР осыпал гостей из столицы подарками, и пышными приемами. Возможно самый коррупционный город России.

В ответ на сообщение № 15 от?: Извините, спутал с Краснодаром.

В ответ на сообщение № 3 от Смешинка: Нравится! Но травы еще мало - красить нечего!

В ответ на сообщение № 5 от Мишель-Мерседес: Ты права, Мишелька! Деревья в Москве дохнут от реагентов (а деревья выдержавшие этот ад, вырубаются узбеками и прямо с листьями (весной, летом) увозятся на свалку)!

В ответ на сообщение № 6 от Железнова: Только с середины зимы не сыпали реагенты возле твоего дома? Я знаю точно, что люди за это боролись и продолжают бороться. Очень сомневаюсь, что при твоем участии. И меньше сыпать стали (а не совсем перестали), аккуратно, только возле жилых домов. Я же говорю о дорогах, а не о дворах. Так как ты не выездная, то и не знаешь, как снегоуборочные машины чистят автомобильные дороги. Во дворах этой зимой действительно значительно меньше сыпать стали. В тех дворах, где жильцы жалуются. Но дороги и жилые дворы убирают разные службы.

В ответ на сообщение № 7 от Железнова: Ну и как? Ты проверила ту информацию, о которой пишешь? Я уверена, что ты не проверила. Теперь думай. Если информация была липовой, то зачем, почему? Подчеркиваю, если информация была ложной. Так вот, если информация была ложной, то запустили ее, чтобы проверить реакцию народа на подобное событие. Исходя из реакции людей, подготовить почву, чтобы избежать в дальнейшем, когда событие реализуется, негативных последствий. Или второй вариант. Проект готов, но Всевышнему было угодно, чтобы информация просочилась преждевременно и народ смог воспротивиться собственному уничтожению.

Российская академия наук встала на защиту генно-модифицированных организмов (ГМО). Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, в котором признает доводы о вреде ГМО лженаучными, сообщает Regions.ru. «Мы считаем, что ГМО - это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО, - результат невежества, - рассказал в интервью RT глава комиссии Евгений Александров - Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если мы хотим отказаться от ГМО, то человечеству придётся сократиться до одного миллиарда со всеми вытекающими последствиями». Сергей Лисовский, 1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл), считает, что это «заявление, мягко говоря, странное. Почему же человечество, отказавшись от ГМО, вдруг сократится до одного миллиарда, если оно выросло до шести миллиардов, не зная и не имея никакой генной модификации?! Да и бизнесу как раз выгодно использовать ГМО: многие крупные мировые холдинги только и мечтают, чтобы им, наконец-то, разрешили их применять в своей продукции. А вот национальная безопасность, безопасность государства может пострадать: ведь еще неизвестно, какие от употребления генно-модифицированных продуктов могут быть последствия, как вся эта генная модификация скажется на втором, третьем, четвертом поколениях?! Поэтому глупо и недальновидно взахлеб поддерживать ГМО». «В свое время французский физик Кюри и его коллеги, занимавшиеся исследованием ядерных процессов, носили в боковом кармане пиджака пробирку с ураном. Вскоре они погибли от лучевой болезни. Понятно, что ядерную энергию использовать можно, но крайне ограничено и строжайше соблюдая все меры безопасности. То же и с ГМО: скорее, мы до конца еще не осознали всей опасности этого изобретения и так же, как и Кюри, носим эту пробирку в кармане пиджака», - предостерег депутат. «Лично я категорически против использования ГМО, - подчеркнул Сергей Лисовский. - Тем более мы в России прекрасно можем обходиться и без этих непонятных, опасных организмов, к примеру, сейчас у нас перепроизводство мяса птицы и пшеницы. Причем эти продукты, как и многие другие, мы можем производить в еще большем количестве, используя старые, проверенные технологии – это не проблема».

«История с появлением ГМО – это глобальный заговор и погоня за сверхприбылью, - полагает парламентарий. - Известно, что технологией производства в промышленных масштабах генетически модифицированных организмов обладают всего 2-3 компании в мире, контролируемые США. До сих пор на слуху недавние случаи массовых самоубийств индийских фермеров, которые закупили генно-модифицированные семена риса, начали выращивать из них культуру, но на третий год сажать уже было нечего – семян не было, так как у ГМО-растений репродукция семян на второй-третий год прекращается. То есть фермеры были вынуждены вновь закупать семена риса, но позволить это себе могли далеко не все. Вывод: купив и посеяв один раз генно-модифицированные семена чего-либо, страна, по сути, попадает в продовольственную зависимость от этих 2-3 компаний! Причем количество таких зависимых стран будет расти и расти, а с ними и прибыль компаний-производителей!».

РИА «Катюша» публикует интервью с одним из крупнейших российских генетиков, бывшим директором Института растениеводства им. Н. И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым. «Лоббисты американской фирмы Монсанто распространяют ложь про то, что генная инженерия повышает урожай, - заявил ученый. - Цитирую бюллетень Министерства сельского хозяйства США за 2001 год: "Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай". Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены—это генетически грязная технология, потому, что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, этот процесс не контролируемый.

«Никаких перспектив повышать урожай этим методом нет. Можно только поднять экономику фермеров, но только на первые 3-4 года, - подчеркнул эксперт. - Фирма Монсанто, зная это, заключает с индийскими фермерами, выращивающими хлопок, сою, кукурузу и др., договоры на 10-15 лет. В первые два года фермеры видят блестящие результаты. Они заливают землю Раундапом (раундап это родственник орэнджа которым американцы поливали леса во время Американо-Вьетнамской войны). На участке погибает все живое, растения, черви вся почвенная флора и фауна, его засевают семенами гербицидоустойчивой сои, и она растет. Если обычную сою сажают квадратно-гнездовым способом, с интервалами, чтобы можно было резать сорняки культиватором, то здесь этого не нужно, можно сажать сою как пшеницу, сплошняком. Получается экономия: не нужно тратить дизельное топливо, да и растений можно высадить на одном участке значительно больше. Но проходит два года, и фермер начинает замечать, что некоторые сорняки начинают прорастать. Дело в том, что сорняки имеют большое генетическое разнообразие, и среди них обязательно найдется семечко, устойчивое к Раундапу. Фермеры обращаются в "Монсанто", компания предлагает увеличить дозу гербицидов. Но гербициды очень дорогие. На 4-й год сорняков вылезает еще больше, а на 5-6-й год расходы фермеров на гербициды вырастают на тысячи процентов. Фермеры разоряются и кончают жизнь самоубийством (за последние годы в Индии из-за Монсанто свели счеты с жизнью десятки тысяч фермеров). Поднять урожай с помощью генной инженерии невозможно: специальных генов урожая не существует, это показали многочисленные исследования, как российских, так и западных эпигенетиков».

«Что же касается опасности генно-модифицированных растений для человека, то можно сослаться на опыт французских ученых, ставивших опыты на мышах. У животных, которые питались трансгенной кукурузой, резко выросло количество раковых опухолей. Лоббисты ГМ продукции обвиняют французских исследователей в том, что они взяли мышей с генами предрасположенности к раку. Но это некорректное обвинение. У нас больше 40% людей являются носителями генов предрасположенности к разным видам рака, но, к счастью, существует так называемая недостающая наследственность. Наукой давно доказано, что генная предрасположенность к раку далеко не всегда ведет к заболеванию. 90% носителей этого гена не заболевают, потому, что правильно питаются, едят витамины, ведут активный здоровый образ жизни и т. п. Чужие гены, которые загоняют «генные инженеры» в организмы, подобны раковым клеткам. Они не подчиняются общему замку корреляции целостного организма. И когда мы этот ген всаживаем в другой вид или другой род, он начинает развиваться везде, в любых тканях и органах. Это настоящее заражение другого вида аналогами раковых клеток», - отметил Виктор Драгавцев.

«Почему комиссия по лженауке РАН защищает ГМО? – задается он вопросом. - Комиссия по лженауке должна бороться с глупыми теориями, например, такими, которые нарушают закон сохранения энергии, или гипотезами вечных двигателей. Но ведь ГМО - это не ошибочная теория! Это практика, нарушающая природные изоляционные половые барьеры между видами и родами. Они берут ген от рыбы камбалы и пересаживают его в помидор. В природе такого не бывает. Это грубейшее нарушение мирового замысла организации живой природы и изоляционных барьеров. Так можно угробить весь живой мир».«Если говорить про сюжет "Вести 24", то возмущает, что от лица комиссии по лженауке РАН говорят люди, не имеющие никакого отношения к биологии и генетике. Мы, в составе общероссийской Ассоциации генетической безопасности, 10 лет писали письма Президенту, в ФАНО, руководству РАН о том, что проникновение ГМО в Россию чревато огромными проблемами и опасностями. Например, Украина сдала в аренду Мансанто свои черноземы на границе с Россией, и Мансанто высеивает там трансгенную кукурузу. Пыльца кукурузы попадает на Российскую территорию, а поскольку она устойчива к гербициду, существует горизонтальный перенос генов. Пыльца может попадать в сорняки, и у нас сорняки становятся гербицидоустойчивыми, что может привести к гибели всего сельского хозяйства юга России», - предостерег ученый.

«31 января 2015 года Президент Владимир Путин подписал Стратегию национальной безопасности, ст. 54 которой прямо запрещает выращивание в России трансгенных растений (разрешены лишь исследования в закрытых лабораториях). Это совершенно правильный запрет, - уверен эксперт, - но после него всколыхнулась толпа лоббистов генной инженерии. Недавно в АиФе была статья одного англичанина о том, что "Мансанто" вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России, как напрямую, так и с помощью внедрения в общественное сознание мифа о том, что ГМО повышает урожайность. Отсюда все эти письма "400-т кандидатов биологических наук" в защиту генно-модифицированных растений, и все эти сюжеты. Печально, если в этом участвуют и представители РАН. На мой взгляд, это дискредитация академии».«Передо мной книга американца Уильяма Энгдаля "Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций". Он описывает деятельность четырех транснациональных компаний: Монсанто, Дюпона, Дэу и Сингенты. Вот эти четыре богатейшие компании поставили себе цель стать хозяевами пищи на земном шаре. Как говорил Генри Киссинджер: "Кто контролирует продовольствие, тот контролирует все народы земного шара". Поэтому все нарушения Стратегии национальной безопасности, запрещающей выращивание ГМО в России, должны признаваться уголовным преступлением»», - призвал ученый.

В ответ на сообщение № 18 от Природа и город: Конечно, она права))) Сама сидит овощем на грядке, терпила)))

В ответ на сообщение № 27 от Мишель-Мерседес: Старуха, чего хотела то? Вывести людей на баррикады, или сделать вид, что умница? Не нравится, не ешь. Прекрасный способ самоубиться, отказаться от еды. Вроде как и смерть естественная, не грех, и с собой покончишь.))))))))