75-летний Анатолий Кашпировский развелся с женой после 22 лет брака

У меня после этого Кашперовского, бессонница стала, до сих пор не сплю по ночам.

Седина в бороду - бес в ребро, скоро песок посыпется, а все туда же, кому нужен этот старый пень?

Сама ты пень! А вот если бы он на тебе женился, был бы сучок!

Я даю всем установку на добрррррро! Помните?)))))

Уважаемый Анатолий! - Вы - лучший из лучших мужчин-врачей, которых я знала, Вы - феномен, и Вы это знаете. Не верьте тем, кто просто не смог в силу своего характера или настроя организма, избавиться от недугов. Вы - не Бог, и не можете помочь всему миру. Так будем же благодарны этой земле, что родила для нас такого выдающегося человека! С уважением: Татьяна

В ответ на сообщение 3 от Лидии: Я бы за такого никогда не вышла замуж, даже если бы он был самым богатым человеком, мужчина должен быть старше женщины лет на 10-12 - не больше. На мне он бы точно никогда не женился!

Я люблю Вас за то, что Вы, несмотря на гонения, разного рода извращения Вашего таланта, - выстояли. Многие бы сломались на Вашем месте, либо доказывали бы свою правоту, - это не по-мужски. По-мужски, - это то, что вы делаете, продолжаете делать. И дай Вам Бог еще много много лет. Татьяна Я восхищаюсь Вами! Спасибо, что Вы есть!

Анатолий! Не обращайте внимание на эти мелочные склоки между женщинами, у них ведь, что на уме? - замуж выйти, да еще и за богатенького. А душа где? Где душа ваша, женщины (если вас можно так назвать)?

В ответ на сообщение № 5 от Татьяна: Никак не могу согласиться с тем, что Кашпировский "лучший из лучших мужчин-врачей". Более того, считаю, что его программа на ТВ, на всю страну принесла много вреда. Телезрители, в том числе и онкобольные, вместо того, чтобы идти к врачу, сидели перед теликом и ждали чуда от Кашпировского. Так получилось и с моей сестрой, которая насмотревшись таких передач, отказалась делать операцию, все ждала чуда. Она умерла. Не может один, пусть даже самый лучший врач, вылечить миллионы телезрителей. Лечение - дело сугубо индивидуальное.

В ответ на сообщение № 5 от Татьяна: А от чего он вылечил Вас? Видимо, от всех болезней. Для меня он просто шарлатан. А как мужчина тем более никто. Вы, видно, та женщина из анекдота, которая рассосалась)))

В ответ на сообщение № 1 от Белоруска Галина: Koгда я не пью 10 дней, у меня восстанавливается сон.

На сеансах шло просто целенаправленное зомбирование.

В ответ на сообщение № 4 от Олег: Чукча помолчи, когда умные люди балакают.

Он лет 10 назад к нам приезжал, весь город афишами был обклеен. Все калеки к нему на "концерт" попёрли. Оказалось калек у нас негусто, на пол кинотеатра "Современник" только хватило. Больше не приезжает. И про чудо исцеления от Кашпировского не слыхать было. И себя стареющий Толик настроить на нужный резонанс не смог, чтоб молодая жена всем довольна была. Когда у пары разница в возрасте тридцать лет с гаком, тут к гадалке не ходи, чем дело кончится, никакая подтяжка лица и виагра не помогут. Толстая пачка денег ещё может быть кого и привяжет, но супружество счастливей не сделает.

В ответ на сообщение № 13 от Cyxa: Уважаемый, а вы сами из какого Гондураса пыжитесь и русские слова латинскими буквами набираете с непрошенными советами? А не остаться ли вам со своими советами при своём Гондурасе и не лезть в Россию к русским людям? Вы нас покинули, так что без нас жить не можете и в покое нас от себя не оставите? Радуйтесь своему Гондурасу. Уходя уходи и закрой за собой плотно дверь, чтоб чукчи с перепугу не мерещились.

В ответ на сообщение № 15 от Седой Урал: Тебя пока не спрашивают, мог и промолчать, двоечник.

В ответ на сообщение № 16 от Cyxa: Ну, крыска, сколько тебе писать, чтобы ты научилась вести себя хорошо.)) А, от твоих дурных привычек нажимать на одни и те же кнопки только и получешь разряд.)) Я понимаю, что ты получаешь от этого свою порцу кайфа.)) Но я же предупреждала, что так можешь получить и смертельный разряд.)) Передоз бывает не только наркотический, но и энергетический.)) От наркотического передоза, по описаниям - просто уходят в небытие, не испытывая боли.)) А от энергетического удара человека ломает физически, взрывает изнутри, да так, что и свет не мил становится.)) И умирают в корчах.)) Хочешь и дальше здесь задевать русских, бегая здесь за порцией дозы, энергетического вампиризма?)) Экспериментов над собой хочешь, заражённая геройроповскими вирусами?))

В ответ на сообщение № 16 от Cyxa: И ещё тебе поясню, Фоме неверующей, которая выучилась только кнопки нажимать, для получени дозы грязной энергии, оскорбляя других.)) От наркотического передоза врачи худо-бедно, научились спасать. И то, не всегда могут спасти.))А от энергетического удара может спасти только такой же, и с не меньшей энергетической силой.)) Но вся фишка в том, что берутся спасать за деньги, или там из каких-то побуждений, самонадеянные шарлатаны.)) И спасти не могут, и себя подставляют под удар.)) Получают за свою самонадеянность.)) Поэтому, и много таких "экстрасенсов", которые в итоге: и сами плохо заканчивают жизнь, или влачат жизнь в невзгодах, или в психушках.))Обладающие энергетической силой, потому и обладают ею, потому что не нарушают энергетический баланс в мире, и напрасно не тратят свою силу, спасая всяких.)) Кому надо подставлять себя под удар, защищая и спасая?)) Так, что веди себя хорошо, а ещё лучше будет для тебя вовсе удалиться отсюда.)) Потому что крысы не могут удержаться, их тянет всёравно нажимать эту кнопку, за порцией "дозы".) ) Когда им кажется, что опасность прошла они опять вылазят и тянутся к этой кнопке.)) Но это заблуждение.)) Для энергий, не существует расстояний и времени, а так же других преград.)) Я ж с тобой по-хорошему, а ты всё не поймёшь.

В ответ на сообщение № 2 от Ирина: Да кто его знает, чего он разводится?)) Может у него и в 75 лет энергия кипит, и ему ещё моложе нужна?)) Шучу.))

В ответ на сообщение № 19 от Вера: Поскольку некоторые слова убрали, то текст стал двусмысленным.))И спасают и защищают людей невинных и стоящих, по честному. )) А за всякую дрянь не заступаются.))Вот напрашиваешься-напрашиваешься, а подумала, кому ты нужна, чтобы тебя защищать?)) Твои гейропоповские законы тебя не защитят, они на этом уровне совершенно не работают.)) Боженька тебя тоже не станет спасать, потому, что ты людям гадишь.))

В ответ на сообщение № 16 от Cyxa: Простите, уважаемый, а кто вас уполномочил из вашего Гондураса в Россию с шелудивыми ручонками и пакостными мыслишками лезть? Вы бы свой совет "промолчать" да к себе применяли, не мы к вам в ваш Гондурас с советами лезем, а вы к нам за каким-то рожном лезете, а потом обижаетесь, когда вам укажут ваше место за порогом России. И, уважаемый, вы мне не учитель, чтоб мне свои оценки ставить, на меня дешевый развод не действует, а вот вы по жизни неудачник, если ума и финансов не хватает русскую клавиатуру приобрести, раз желание имеете в русские дела свой нос совать. Подумайте о своей несчастной судьбе, раз больше нет у вас другого интереса в жизни кроме как собачиться на русскоязычных сайтах. Займитесь своей судьбой и собственным Гондурасом.

В ответ на сообщение № 18 от Вера: Вы уверены, что он за "кайфом" сюда ходит? Мне кажется, что скорее за пинками. Есть у некоторых личностей психические отклонения, что не чуствуют себя живыми, если не страдают, из себя все извернутся, но обязательно подставят бока под чужие ноги, чтоб потом жаловаться на пинки. Вот что ему в Гондурасе не сидится и сюда лезет зубы скалить, чтоб ему зубы пересчитали? =))))

В ответ на сообщение № 23 от Седой Урал: В психологии и психиатрии я не разбираюсь, но по книжкам примерно так: в этом в получении пинков, и есть его кайф.)) Что-то в виде психологического садо-мазо.))Ну, есть ещё теория: "чувство собственной вины": облегчение получают только тогда, когда их "отшлёпают".)) Напрашиваются на "наказание", чаще всего в интернете.)) Так как трусливы и боятся боли, боятся получить пинок реальный, а в интернете им кажется, что безопасно провоцировать, на расстоянии.)) Выбирают для провокаций людей более сильных, жёстких, чтобы "получить" свою дозу покрепче.))Как-то так.))

В ответ на сообщение № 24 от Вера: Есть на сайте, очень сильный человек, Железнова. Так они её облепляют своими провокациями, как мухи на мёд липнут к ней.))Они же истощены энергетически, там нет у них взаимообмена энергии с кем-либо, от тамошнего местного общения изолированы видимо, по причинам своей личной, мелкой недостаточности, вот и вампирят здесь, крысятничают.))

В ответ на сообщение № 23 от Седой Урал: Не успели тебя научить бумагой пользоваться, а не пальцем и тут же он полез на дерево рожицу корчить. Хоть бы не позорил седину, балбес кавказский.

Кстати, по теме. А другой фотки экстрасенса не было? Обязательно с голым торсом нужно было поставить? Для важности момента или для соблазнения голодных баб, которых тут до кучи. Правда, одна уже слиняла, видимо в мусорном баке отдыхает)))))))))

В ответ на сообщение № 25 от Вера: Думаю, тут дело ещё вот в чём:они когда-то уехали в поисках лучшей жизни. И вроде бы, попали в более комфортные условия, в социально защищенную среду.)) Но они и там не вписались, им и там плохо.)) Чтобы заглушить чувство вины перед самими собой, что они зря переехали, они себя убеждают, что правильно поступили - обхаивая нас и нашу жизнь.)) И получая очередные пинки, "подзарядившись" - становятся довольными.)) Ещё любят "погрызть" Столицу, она же "крепкий орешек".))Меня им "кушать" бесполезно, потому, что знают, либо подавятся, либо отравятся.)) Крысы ведь очень чуткие, интуитивные и сообразительные грызуны, знают где опасность для их жизни.)) И эти грызуны, спрятавшиеся в заграничных норках, боятся открытости и освещения. )) Поэтому они шарахаются от открытых споров и ясного обсуждения темы. ))Высунутся из норки, куснут- и назад в свои норки.))

В ответ на сообщение № 27 от Столица: Тоже хотела высказаться по фотке, но не так.)) Если ему сейчас 75, то нельзя ли было более позднюю фотку выложить?)) Каков в эти свои годы?)) Раз "чудеса" с другими творил, как к себе их применил?))

В ответ на сообщение № 27 от Столица: Вот теперь даже стремно тут рисоваться. Вдруг и меня влепят в эту кучу голодных. ) )))

В ответ на сообщение № 26 от Cyxa: Дразнят тебя, провоцируют, а ты крепкий орешек. ) )))

В ответ на сообщение № 31 от Ласка: Ты и вправду так думаешь или кокетничаешь с ним?))

В ответ на сообщение № 32 от Вера: Нет, я ему сочувствую:).

В ответ на сообщение № 29 от Вера: Фотка противная. С моей точки зрения - противная, даже отвратная. ( ( ( ( А в 75, наверное, еще противней.

В ответ на сообщение № 30 от Ласка: Да нет, не волнуйся. У них своя шобла.)))))))))))))

В ответ на сообщение № 34 от Ласка: Не, ты точно всё на бабский манер сворачиваешь.)) Я ж не для любования спрашиваю, а для дела, сравнения.)) Хоть бы кто скачал что ли и выложил.)) Я же в тьму-таракани и интернет не тянет, а то сама бы посмотрела.))

В ответ на сообщение № 33 от Ласка: Смотри не прослезись от сочувствия.))

В ответ на сообщение № 37 от Вера: А почему? Что будет?) )))

В ответ на сообщение № 36 от Вера: Это что за дело такое, тело этого жулика изучать?) )))

В ответ на сообщение № 39 от Ласка: Ты чего зациклилась на его теле?)) Я имела в виду фото просто.)) А я сейчас книжку читаю, как и что - по лицу можно определить. ))

В ответ на сообщение № 40 от Вера: Я тебе без книжки и фото говорю - жулик он.) )))

В ответ на сообщение № 41 от Ласка: А твоё мнение для меня не авторитетно.))

В ответ на сообщение № 42 от Вера: А с чего ты взяла, что к автору книжки стоит прислушиваться? Или причитываться?) ))) Автор твоей книжонки авторитет?

В ответ на сообщение № 42 от Вера: Да, и вопрос по существу. Чем тебе интересна неинтересная личность под названием Кашпировский?

В ответ на сообщение № 44 от Ласка: И чего ты такая ко всем приставучая?))Жизнь скучная?))

В ответ на сообщение № 45 от Вера: А чего ты по существу не отвечаешь? Суху только глупыми пугалками пугаешь.) )))

В ответ на сообщение № 46 от Ласка: Суха знает, что это не пугалки, а вполне ощутимые щелчки зарядов.))А какие твои вопросы по существу?)) Какие я книжки читаю и что мне интересно - это моё личное дело.)) Могу поделиться только по собственному желанию, а не под давлением нетактичных приставалок.))

В ответ на сообщение № 38 от Ласка: Прочитай ещё раз текст, про самонадеянных экстрасенсов, которые берутся по каким-то причинам, сочувствовать и защищать тех, кто напросился на энергетический удар.)) И, что с ними бывает потом.)) Слово тоже энергетическая субстанция.)) Вначале было Слово.)) Влезая со своим кокетливым сочувствием, ты даже не понимаешь, куда лезешь и, что на себя берёшь, из-за своего глупого женского кокетства и глупого самомнения.))

В ответ на сообщение № 48 от Вера: Ты знаешь как работают воины? Энергию противника направляют обратно. Откуда знаешь истинные намерения Сухи? Пугалки твои бессмысленные. Энергия сочувствия положительна. Я не против, чтобы она вернулась ко мне.) ))) А вот твой интерес к таким личностям как Кашпировский 100% для тебя разрушительный. Все практикующие в миру сенсики завязаны на астральной мути. Добровольно испытывая интерес, ты подключаешься к этой мути через объект любопытства. И теряешь при этом защиту светлых сил.

В ответ на сообщение № 28 от Вера: Ну, о чем ты? Один там писал, живет среди цыган, за фанерной стенкой. Фотку выкладывал, свою разбитую цыганами голову. Нормальный, кстати, мужик был. Но, уж куда ниже падать? А этим надо выпендриться, гейропа.)))))))))) Как же, как же? На клаву не хватает)))))))))))))

В ответ на сообщение № 49 от Ласка: Знаем, читали и эти пугалки.)) Твоя "энергия сочувствия" притворна, и кокетливо рисуясь своим сочувствием, в надежде получить обратно так же сочувствие, с расчётом.)) Ты, возможно и получишь такое же и "сочувствие": притворное, наигранное и с долей хитрости.)) Что посылаешь, то и получаешь.)) Но тут один момент.))Суха, он же крыска, он понимает, что просто мною предупреждён, и будет осторожен в другой раз.)) Что на заветной кнопочке, может быть ловушка, капкан, который его прихлопнет.)) Я же добрячая, объясняю ему, что как бы не манило, а эти кнопочки могут стать смертельно опасны для его, крыски, жизни.)) А у тебя, вертопрашки, понятия такие: я молюсь, я светлая значит, априори.)) И могу вас, темноту поучать.))Хоть тебе и нравится кружиться в собственном самомнении непогрешимости, но ты всё время, в своих порханиях бесцеремонного любопытства - ты влазишь на "чужую территорию и в чужие разборки"))Ты любопытна? Любопытной Варваре, на базаре нос оторвали.)))Ты назвалась Лаской, намекая на ласковость.)) Нет, твоя ласковость притворна, в надежде получить искреннюю ласку от других.)) Тебе не хватает ласки, и ты ластишься ко всем подряд, неприлично набиваясь на внимание к себе.))У тебя комплекс маленькой, наивной девочки, которой, ты тут прикидываешься время от времени.)) Ты даже иногда, это проявляешь, написав комы под другими никами, типа: Лилипуточка, Девочка кака.))Твоя набожность - это часть твоей игры, быть игривой, лёгкой, светлой.)) Твоя набожность и болтовня о светлых силах, напускная.)) Людмила, даже в своей яростной борьбе за монархию, вот кто истинно твёрд в своей православной вере!) ) А ты можешь быть только католичкой или сектанткой.)) У них не возбраняется и быть верующей, и женскими "чарами" пользоваться.)) Тебя манит таки "грешность".))С ужимками "я не такая, я жду трамвая", ты объяснялась Столице, чтобы и тебя не считали озабоченной.)) Озабоченная, да ещё как!) ) Фикала на тело Кашпировского, мне приписывала интерес к его телу, а на самом деле только тебя саму и интересовало это тело.)))Ты себя убеждаешь, а не Суху, что это всё мои "пугалки", потому, что тебе уже самой страшно, что ты опрометчиво и самонадеянно влезла со своими сочувствиями.))Теперь пытаешься защититься мутью всякой болтовни о тёмных и светлых силах, прикрыться защитой "светлых сил". Знаешь, есть такие бабочки, сами живут во тьме, но стремятся к свету. Ночью, они лёгкие ночные мотыльки, летят безумно к яркому огню, всё кружатся и кружатся в своём безумном танце вокруг огня, опаляют крылышки, сгорают и, когда наступит день, то сгоревший трупик этой ночной бабочки-моли, просто стряхивается и сметается.))Ты, эта ночная моль, мотылёк.)) Я огонь, горю и горю себе, и я ни при чём, когда очередная бабочка упорно кружится вокруг огня, затем обжигает свои крылья, и сгорает.)_

Интересно, у меня одной изменилась страничка или у всех? Новшества?

В ответ на сообщение № 51 от Столица: У меня все по-прежнему:)

В ответ на сообщение № 50 от Вера: Так много напечатала) ))) Надеешься, что буду кормить твоих мохнатых присосок? Нет. Ты подписалась, ты и корми. Твой выбор. Только для любознательных отмечу, что ники типа: Лилипуточка, Девочка, кака не мои. Что касается Сухи. Еще недавно ты поносила того, кто ныне подписывается Седым Уралом, а теперь ставишь плюсики с улыбочками) )))

В ответ на сообщение № 53 от Ласка: Вообще-то, мало ли кого я поносила, раз себя так показали, что, разве всех упомнишь?)) Но человек талантливый, он же многогранен.)) И мне такая грань, в образе Седого Урала, даже очень нравится.)) Прямо-таки счастлива и рада!))

В ответ на сообщение № 51 от Столица: У меня весь список новостей исчез, в конце ветки. Возможно, это только у нас, по югу России?))

В ответ на сообщение № 53 от Ласка: Вообще-то, мало ли кого я поносила, раз себя так показали, что разве всех упомнишь?)) Но человек талантливый, он же многогранен.)) И мне такая грань, в образе Седого Урала, даже очень нравится.)) Прямо-таки счастлива и рада!))

В ответ на сообщение № 56 от Вера: Ты мне тоже нравишься, когда видна твоя человеческая грань. Но тебя регулярно тянет окунуться в помойку.

В ответ на сообщение № 57 от Ласка: В отличии от тебя, я не стараюсь кому-то нравиться.))Знаешь, когда крыс развелось много, и уже лезут в жильё людей, то не до брезгливости.)) Крысы, как известно, на помойках и живут, приходится и до помоек добираться, чтобы их сжигать на месте их местожительства.)) Там бы и питались дальше, не лезли б сюда, да они по привычке-никак дорогу не забудут.)) Человек многогранен не только по-человечески.)) В нём есть всё, что в земной природе:фауна и флора, все четыре земные стихии, плюс небесные зёрна, в виде души и духа.)) И всё это вместе координируется умом)) Человек может быть всяким, что в нём берёт верх, животное или божественное, стихийное или умственное, ну и т. д.))Смотря как сам человек "управляет" собой, таковы и результаты.))Люди любят огонь, умные знают, что он полезен: горящий в темноте огонёк -укажет путь заблудившемуся путнику, огонь обогреет замёрзшего, накормит горячим голодного.)) Да и просто смотреть в огонь можно смотреть бесконечно, потому, что он весь в движении.))Только грызуны, животные и звери боятся огня.)) Только глупые ночные бабочки, да другие неосторожные, самонадеянные, халатные, которые не соблюдают правила пожарной безопасности, -они получают ожоги, либо сгорают.)) Либо задыхаются от угарного газа.))А если огонь встретится с ветром, они могут на пару, огненным смерчем - всё спалить дотла.))

В ответ на сообщение № 58 от Вера: Это иллюзия, что ты можешь заставить человека быть таким, каким тебе кажется он должен быть. Иллюзорно даже твое восприятие людей. Или неполноценно. Потому, что там, где насилие, там нет истины, нет гармонии, нет чистоты восприятия.

В ответ на сообщение № 59 от Ласка: Да я не покушаюсь ни на чью реальность.)) Особенно твоя мне и особо, и неинтересна.))

В ответ на сообщение № 60 от Вера: Хобби у тебя такое, уродовать чьи-то реальности? Или работа?))))

В ответ на сообщение № 55 от Вера: Нет, видно у всех так. Новикова изменила сайт. Раньше было лучше.

Да, личная жизнь Анатолия Кашпировского никого особенно не интересует. А вот его профессиональная деятельность является преступлением, за которое его надо бы посадить за решётку. Сейчас он всплыл (как "лучший из лучших мужчин-врачей"), потому, что деятельность этой нечисти (экстрасенсы, гадалки и пр.) противопоставлена православию. Визги об "энергетике" должны заглушить разумное представление о благодати божией. Этот "врач" навредил здоровью многим людям. ТВ передачи были в моде, а о сути тогда не задумывались. Разрушительная сила зла всем известна. Любовь созидательна, а бог есть любовь. Кстати, на фото монстр.

В ответ на сообщение № 63 от Людмила: ты права, это преступник у которого наглость убеждать во вранье, как и коммунистов была.

В ответ на сообщение № 61 от Ласка: Ну вот, притворная ласковость Ласки куда делась?)) Гадючка и язык свой раздвоенный высунула, и яд закапал.))

В ответ на сообщение № 63 от Людмила: Во, главная святоша сайта заявилась.)) С визгами о теле монстра. )) Что ж вас святош, так к греховным телам тянет, а?)) Под видом осуждения, так и прётесь, запостились совсем, оголодали?)) Дура, жертва врачей, и результат неудачного аборта, не будет энергетики - ноги завтра же протянешь, на благодать божью надеясь.)) Бог есть любовь? Опять людям лапшу вешаешь? Знаем твою любовь к монархии, ты ради неё готова народ кровью залить, ради забугорного престонаследничка-самиозванца, тебе и православная вера нужна, чтобы манипулировать сознанием масс.)) Ты такая же, Зомбатор, как и Кашпировский, только с богом на словах, злобная дальше некуда.)) Бога ты и не любишь.)) Любящие бога не могут быть столь злобными, а ты вот людей всех ненавидишь.)) Только не повторяйся с врачами, евреями и прочим бредом, на это могу веселиться комов на 10, ты уж что-нибудь свеженькое, напиши.))

В ответ на сообщение № 62 от Столица: Шо?! И на неё повлияли энергетические движения планет и болотные газы с Венеры?)) Блин, так и везде сдвиги начнутся.)) Ты подожди давать оценку, любите вы всё по старинке: "раньше лучше было". Мы ж не знаем, может ещё лучше будет?))

В ответ на сообщение № 67 от Вера: Болотные газы глотать - это по твоей части.)))) Мы и не знали о существовании подобного "лакомства". Тебя твои мохнатенькие сколько под давлением газов держат? Или рамок нет, подход "творческий"?

В ответ на сообщение № 66 от Вера: Так много откровения! Поняли, почему ты такая злобная. Бога не любишь. Ну и, соответственно, он тебя. А энергией подпитываешься от мохнатеньких? Не думаю, что Людмила или Суха позволят повампирить от них. Видимо, от твоего реального окружения подкормки недостаточно, если ты на просторах интернета пытаешься добрать.

В ответ на сообщение № 66 от Вера: Не для Веры, но для других скажу кратко об "энергетике" Всем известно, что первородный грех (падение Адама) разрушил душу человеческую - расколол на множество частей. Удар смертоносный. Для того, чтобы собрать (излечить) души людей пришел на землю спаситель, который указал путь к спасению. "Я есмь дверь". Таким образом, "открылись небеса" и "благодать Божия ниспослана на людей". "Смиренным благодать дается". Смиренным перед Богом. Однако, есть другой путь. Известно, что душа собирается во зле. Зло, как бы, приобретает свойство "необходимой энергии". Это энергия разрушения. Здесь - поклонение дьяволу. Поэтому всегда льются потоки клеветы на верующих (фабрикации) типа: "Что же вас святош так к греховным телам тянет?" и пр. грубые выпады. "Дьявол - он же клеветник". Здесь, главное, отстоять "теорию об энергетике.": "Не будет энергетики ноги завтра же протянешь". Нарушение энергетического баланса - есть порча. Порча - реальное явление и нанесением порчи занимаются всякие - из категории нечисти. "Бог есть любовь" - всегда вызывает злобные визги у всяких "Вер" и даже приступы беснования. Вообще о проблемах, связанных с порчей, можно узнать в Свято-Троицкой Сергеевой Лавре (о. Герман) или из духовной литературы. Надо помнить о том, что злое слово, многократно повторяющееся, способно нанести удар, сопоставимый с ударом материальным. Способ разрушения здоровья. Этим инструментом сейчас широко пользуются евреи из числа отребья. На сайте представлен типичный пример Веры.

В ответ на сообщение № 69 от Ласка: Вы правы в том, что сейчас многие занимаются энергетическим вампиризмом. Здесь наблюдаются свои приёмы. На сайте, например, только стоило мне сказать о фото А. Кашпировского (монстр), как Вера тут же вцепилась и создала т. н. "идею" на тему: "прётесь, запостили, совсем оголодали". Это метод вырывания из контекста "нужного" слова и интерпретации в "нужном" духе. Другой метод (на сайте Татьяна): всегда находиться в поле зрения "опекаемого": задавать глупые вопросы, пытаться завязать беседу, провоцировать на ответную реакцию. Этим и др. методам - обучают своих подопечных психиатры по разделу ПНД: "по разврату". Однако, чума (методов издевательства) просто вброшена в общество. Вампиры лишены возможности получить Божественную энергию (благодать), поэтому им нужны доноры (жертвы). Мутация.

В ответ на сообщение № 8 от Татьяна: Это пример истерического вопля уже давно не женщины, а личности с омертвевшей душой. Свой вопрос: "Где Ваша душа?" - адресуйте себе. Не могу точно установить степень Вашего состояния отчаяния, но Ваши крысиные броски говорят о потери разума. Окормляйтесь, пока не поздно. Беспечность или мутация. А. Кашпировкому были и сейчас нужны такие, как Вы. Вам никто не запрещает выражать свою любовь к А. Кашпировскому в персональной форме. Только давайте соблюдать необходимую дистанцию и уважение к людям на сайте: Ст. 129, 130 УК РФ. Рекомендую заняться изучением законности РФ.

В ответ на сообщение № 72 от Людмила: Наконец, Вы заговорили о законности, а то даже конституция РФ и то, не такая и не теми людьми написана. Оскорбляете Татьяну (№ 8) напрасно, а может, Кашпировский ей помог, как психиатр?))))) А прицепились Вы к ней потому, что перепутали ее со мной. Здесь мое сообщение №9 под ником "Татьяна (другая)", а не "Татьяна" (сообщения №7 и 8). У нас с Вами взаимная неприязнь на почве обсуждения любых тем.))))))) Разные люди, разные взгляды. А Ваша нетерпимость, мадам "верующая, "просто зашкаливает.)))))

В ответ на сообщение № 73 от Татьяна: Без желания вступать в перепалку, но всё-таки скажу: У Вас, "мадам", явная путаница в голове. Я давно сказала о том, что психиатры не должны выходить из черты дозволенности, то есть они могут работать только за заборами мед. учреждений. Распоясались! Пациенты вроде Татьяны (№8) могут, конечно же, выступать и на сайтах. Только таких пациентов надо бы обучить нормам приличия. Уважающее себя общество всегда весьма нетерпимо относится к любым недостойным проявлениям и в том числе и к приступам психопатов. Так что, Вы, "мадам", держите свой длинный нос подальше от меня. Соблюдайте дистанцию! P.S.: пишу только для других - с Татьянами разными никогда не вступаю ни в какие разговоры. Отребье!

Святошки притворные, пока у вас те же приёмы, валить всё со своей больной головы на здоровые.)) Скучно и неинтересно, тупо повторяетесь.)) Вас никто и не читает толком.)) Сочиняйте ещё, поинтересней, а я пока на других сайтах пообщаюсь.))

В ответ на сообщение № 74 от Людмила: Где Ваше достоинство?)))) Сами себя назвали (и подписались) "Отребье".) ))))

В ответ на сообщение № 75 от Вера: Людмила повторяется осмысленно и по теме. В отличие от тебя.

В ответ на сообщение № 76 от Татьяна: Вы о чем?

В ответ на сообщение № 75 от Вера: Когда нет аргументов, тогда слышен только злобный лай. Такого типа "выступления" сейчас можно встретить не только на сайтах. На улице, в храмах, в организациях, в структурах власти - загажено всё. Надо полагать, что евреи (богоборцы) подготовились к ситуации возрождения православия. Теперь вся нечисть освещена светом веры православной. Поэтому, методы зомбирования, издевательства, клевета, фабрикации "по признакам", массовые акции, просто гнойные выпады - всё пустили в ход. Крысиное полчище. Тенденция к загаживанию (разложению) общества агрессивным идиотизмом - бич общества. Храни нас, Бог!

В ответ на сообщение № 79 от Людмила: Оставайтесь при своём мнении.)) Мне даже лень отвечать и тратить слова.)) Лучше я с другими пообщаюсь, на др. сайтах.)) Наше вам с кисточкой))

В ответ на сообщение № 80 от Вера: Ты же, вроде, уже попрощалась?)))) Нет, конечно, пожалуйста, можешь еще несколько раз попрощаться.) )))

Ведь просила, написать Людмилу, что-нибудь поинтересней, пока я и на др сайтах.)) А она упёрто, всё перевернула и опять маразм понесла.))Пусть несёт и дальше.))

Некоторые есть вообще, без граней, считающие себя, по причине этой "религиозной обточки" пупом земным.)) Они всласть, и всерьёз кидаются на общеизвестные шутки.)) Возможно, именно, для них и существуют болота на Венере?)) И именно для таких, болотные газы с Венеры проникают на Землю?))))

В ответ на сообщение № 21 от Седой Урал: А Вы еврей? Так получается из Вашего текста.:))))

В ответ на сообщение № 50 от Вера: "Ласка - хищник! Несмотря на то, что размеры ласки весьма скромные - это серьезный и даже жестокий охотник. В местах, где её не преследуют, ласка охотится и днём, и ночью. Ласка очень ловка и проворна, быстро бегает, хорошо лазает и плавает, отличается большой смелостью и агрессивностью и является опасным врагом для всех мелких животных.":))))

В ответ на сообщение № 85 от Старый Русский: Ну это вам, это известно и понятно.)) Но не все же способны проводить параллели.)) А её-то "старания ласковости" рассчитаны на наивных.)) На тех же грызунов-крысок.)) И др. мелких животных.))Ласки хваткие, вцепятся так вцепятся.)) Не мытьём так катанием.)) Но и чаще всего и погибают, что не в силах отказаться от предполагаемой "слабой" жертвы.)) Выше их сил отцепиться, когда им кажется, что они вцепились намертво.))

В ответ на сообщение № 83 от Вера: В целом мне понравилась перебранка на данной страничке. Душевно все "оттопырились".Но, к слову. Вера, Ваша нетерпимость к чьей-либо излишней религиозности (на мой взгляд тоже - такое у Людмилы присутствует), также излишня. Попробуйте, читая Людмилу, отбросить её религиозную "шелуху" и придать внимание высказанным мыслям, подтверждаемым реалиями жизни. Если вам чего-то не известно по каким-либо причинам, то, как сами понимаете, это не означает отсутствие того, чего Вы не знаете.Теперь для поболтать на тематику странички. С некоторых пор стал замечать странное отношение к себе людей, точнее странное их поведение и состояние, на которые раньше и внимания не обращал. Многое пропущу, оставлю некоторые моменты. Цыгане моего присутствия часто явно опасаются, отходят подальше притихая, с испугом придерживают своих детей стремящихся ко мне с попрошайничеством, хотя во мне признаки какой-либо агрессивности отсутствуют напрочь на те моменты. Бабульки-знахарки или так называемые экстрасенсы, колдуньи и т. п. называют при первом же взгляде "Светлый человек". Иногда (совсем для меня неожиданность), незнакомые мне люди вдруг останавливаются передо мной и заворожённо-восхищённо произносят:"Какие у Вас голубые глаза! Лучезарные!" И отходят, как-будто на них божья благодать снизошла. Уж такое никак не могло пройти мимо уже моего любопытства. Смотрю в зеркало. Глаза, как глаза, обычные серо-голубые, каждый день вижу. Но был денёк недавно, впечатление на меня своим событием произведший. Гляжу на рожу свою противную, беззубую, бороздами морщин изрытую, прыщик к выдавливанию выбираю по наливестей, по сочнее, созревший, жирненький и друг глаза в глаза с отражением своим встречаюсь, застыл диво дивное созерцая. Глядят на меня глаза синевы необычайной, лучезарные, оторваться от них не могу. Рожа в туман белый рассеялась, невидимой стала, только глаза - синие. Смотрю и блаженство на душе от красоты такой, буквально утонул в невесомости бездонной своих же глаз. Потом, словно очнулся, встряхнул головой:"Ё моё, сам себя что-ли колдую?!" И уже под контролем сознательным ещё раз в глаза себе посмотрел. Такие же завораживающие. Затем пошёл жизнь делами заполнять, которые решались в тот день в пользу мою в особенности, не материальные дела, а в отношениях с людьми, жертвуя временем своим, дела мои подвигавших. На другой же день, день безделья - глаза как глаза, обычные, голубые. Чтобы это всё значило и с цыганами, и со "Светлым человеком", и с глазами? Ответа мне никто не дал из спрашиваемых мной. Кто из знатоков религий, энергий и других чудес неведанных, мне предположения свои по фактам таким непонятным озвучит? Вера, Ласка, Людмила или, кто ещё?

В ответ на сообщение № 87 от Старый Русский: Думаю: "включается внутренний свет" и светит через глаза.)) И возможно, этот свет "включается" не по вашему "человеческому" пониманию и хотению, а по каким-то собственным критериям?))

В ответ на сообщение № 87 от Старый Русский: Где-то, Железнова писала про кактус, что кто-то плакал, но этот кактус настойчиво ел.)) Старый Русский, я же не этот персонаж, любитель кактусов.)) И зачем бы я шелуху с Людмилы снимала, чтобы убедиться в правильности её мыслей и её религиозных убеждений?))Оно мне надо (?), продираться сквозь всякую её шелуху, когда есть более компетентные, без всякой шелухи, более эстетичные, и утончённые источники подобных знаний?))Овчинка выделки не стоит.))

В ответ на сообщение № 85 от Старый Русский: К примеру, зайцев завораживает бессмысленными прыжками, приближаясь к жертве. Короче, артист ещё тот.

В ответ на сообщение № 89 от Вера: Никто не требует снимать "шелуху" с Людмилы. Мне, честно говоря, по большому счёту любая религия до фонаря. Любая из них есть яблоко раздора для людей, исповедующих отличную друг от друга веру. Просто есть откровенно фашистские или более-менее нейтральные религии. В некотором смысле фанатичная приверженность к вере, в её религиозном смысле, есть ни что иное, как невежество, анахронизм, если не говорить жёстче. Замечу, сейчас не пишу о тех, кто в своих интересах использует религиозность людей в своих порочных целях. Религиозный человек - управляемый человек, управляемый не своим разумом, а волей стороннего, в интересах того самого стороннего. Поэтому, читая Людмилу, я отбрасываю религиозный налёт в её текстах в сторону, или заменяю сатану, дьявола и прочее на вполне конкретных людей, власть имущих (и узнаете их по делам их). Людмила неплохо владеет правильным "казённым" языком, излагая мысли и факты, которые и мне известны, во многом с ней согласен, истинная правда, которую и здесь на сайте пытаются замылить, высмеять, заболтать жидовствующие. Но она, как закоренелый партаппаратчик, зная своё дело с толком, с расстановкой, монотонно гнёт свою линию. Она задаёт направление, а искать фактуру извольте потрудиться сами, как говорится, благо факты прямо на дороге валяются. Умный человек призадумается, поищет, а говорун, пустобрёх, прихлебатель, червь навозный предпочтёт самое простое - вылезти из гнили и повонять по ветру, никак иначе, ибо против ветра вонять, чревато собственному "благополучию".:)Что ещё могу написать о Людмиле, есть за что уважать, молодец, отвечает на тявканье и шипение разношёрстной мелкой живности сайта вполне достойно. Лаврову у неё ещё поучиться надо, напыщенному, безграмотному урке (до чего опустился, так его и называю).:))))

В ответ на сообщение № 91 от Старый Русский: Хорошо бы Людмиле, для начала, пройти курс спец. лечения, а потом снова в бой с "разношерстной, мелкой живностью".)))))

В ответ на сообщение № 91 от Старый Русский: А и ладно, буду и червем навозным и всеми, по вашему определению, кто не хочет читать Людмилу.))

В ответ на сообщение № 91 от Старый Русский: И для кого то же она пишет?)) Кому надо разгадывать угадайку: "Я такая умная, а вы угадайте, что я хотела сказать".))Если фанатик, то это уже сам по себе диагноз, то даже при смене курса он и в новом "режиме" фанатик.))У нас оч. ответственный партработник, после перестройки, стал валютчиком.)) Фанатичным.)) Оголодал на идеологической диете, стал ненасытным материалистом.)) Потом исчез: то ли умер, то ли убили.)) Нельзя ничего сверх нормы, иначе бывает несварение, что смертельно опасно как для желудков, так и для мозгов.))

В ответ на сообщение № 92 от Татьяна: Если не заметили снова, скажу. Она с вами и не "бьётся" вовсе. Высказывает конкретную точку зрения, фактически мало обращая на кого-либо своё внимание. Даёт полную, самостоятельную свободу восприятия её текстов, примерить каждому по "Сеньке" ли шапка. Вы не доросли, Ваша проблема, она идёт дальше. Ваша жидовская натура (т. к. у жидов душа отсутствует), со свойственной ей манерой на всё обижаться, презирает Людмилу, за столь независимое поведение и начинает ёжиться, кукожиться, морщиться от такого к Вам невнимания, к "богоизбранным", тут-то и вскипает в жилах (потому-что у жидов нет благородных телесных составляющих) жижа (потому-что у жидов нет алой благородной крови), зловонным, трупным гноем истекая с отвисших губ, распространяя сие зловоние в сторону предполагаемого Вами обидчика. Немудрено, что Ваш Татьяна рот, Людмила пару раз заткнула пучком соломы, поднятым по ходу с дороги.

В ответ на сообщение № 94 от Вера: Вера, ничего не имея против тебя, хочу всё-таки дать совет, не опускайся до жидовства. Не принимай всё на свой счёт. Ещё раз напомню свою фразу из предыдущего комментария: "Если вам чего-то не известно по каким-либо причинам, то, как сами понимаете, это не означает отсутствие того, чего Вы не знаете." По существу можешь опровергнуть высказанное Людмилой, вернее, мысли и информацию заложенные в её комментариях? Нет? "Мая твая не панимай!" - Не является исчерпывающим доводом называть человека больным и советовать лечиться, неправда ли? Настоятельно бы советовал Вам посмотреть "Все видео Девида Дюка", но наслышан о проблемах с просмотрами видео в вашей "глубинке", однако у Девида Дюка есть и книги на тематику о еврейском фашизме, с примерами, цитатами и всем сопутствующим. Так что, можно и почитать, если не посмотреть, в интернете. Всё в Ваших руках, Вера, узнать, откуда ноги растут у проблем не только в России, но во всём Мире. А глумливо хихикать над правдой удел жидов. Не принимайте лично к себе.:))))

В ответ на сообщение № 95 от Старый Русский: Вырезанная модерацией концовка для Татьяны: "А, не воняй попусту!:))))"Старый Русский 2014-12-01, 22:04.

В ответ на сообщение № 96 от Старый Русский: Мне уже лень вникать в то, что она пишет.)) И скучно.)) Я и не читаю и больше спорить не буду.))И это её проблемы: кто её читатели и почитатели.))

Фашизм - это мирная религия, как и мусульманская.

В ответ на сообщение № 95 от Старый Русский: Вам, кроме как о жидах и евреях, писать, что ли нечего? Сообщения Людмилы я полностью не читаю, как и Вера с нормальной психикой, (ставлю "защиту" от негатива) и на нее не обижаюсь по понятным причинам. Вы ее понимаете?))) Свой свояка видит издалека!?))))

В ответ на сообщение № 96 от Старый Русский: Прочитала ком. Татьяны и возникла такая мысль.)) А действительно, не уподобляетесь ли вы сами Людмиле?)) Взгляните на ситуацию со стороны.))Людмила превозносит герцоговину, несмотря на её неадекватность и несовместимое с высоким титулом, поведение н-н-н.))При этом, за такие или даже меньшие прегрешения наших, простых женщин, обвиняет в порочности и т. д., не церемонясь в выражениях.)) "Что позволено Юпитеру - не позволено быкам."Ваше отношение, как отражение в миниатюре сайта:"У Людмилы высокие мотивы, вам всем не понять, а вы все из тупого простонародья, с жидовской кровью и т. д.))В выражениях также не церемонясь.))Мне лично, ни кумир Людмилы-герцоговина, как мать предпологаемого российского монарха, ни ваш кумир-Людмила, как "двигатель" установления монархии в России, обе личности совершенно не интересны.)) На вкус и цвет - товарища нет.))И "вдалбливать" всем свои предпочтения и взгляды, как это проделывает Людмила, иногда и вы этот метод применяете - это есть психологическое насилие.))) А насилие всегда вызывает у людей внутренний протест, либо отчуждение.))Насильно мил не будешь.))

В ответ на сообщение № 100 от Татьяна: То, что Вы сейчас написали о негативе там всяком, защите, типа, давайте жить мирно, дружно типичная жидовская манера призывать других к разуму, совести, справедливости в отсутствии таковых качеств в себе. Естественно Вам неприятно читать правду о себе, о своих подленьких делишках в медицине (Вы же рекомендовались психиатром), так тщательно Вами скрываемых и разоблачаемых Людмилой. Неприятность! Вот здесь и подключается защитный механизм жидов - высмеять, оболгать, отправить лечиться, очернить в глазах других, когда не срабатывает такой механизм, подключается репрессивный ст.282 (направленная против русского народа) и ей подобное, экстремизм, фашизм, фигизм и прочее. И только быдло может (за неимением разума защищаться иначе) жмурит глаза, прикрывая ладошками, ставя "защиту" от негатива совершаемого преступления в двух шагах от него (неё), затыкает уши, чтобы не слышать призывы жертвы о помощи, являющиеся также негативными для тонкой душевной организации быдлятины. В связи с наличием разума, понимаю всех, кто обладает речью, навыками письма, языком жестов, мимикой лица или морды, обладающих инстинктами, повадками, другими особенностями в поведении. Волей не волей здесь мы снова подходим к жидам, т. е. к Вам, Татьяна, и Вам подобным, например Маре, Армяшке Юрскому, Жирафу Гофрированному и т. д., к объединяющему вас жидовскому поведению, принципам и методам в поведении. А потом удивляетесь:" Вам, кроме как о жидах и евреях, писать, что ли нечего?" На, что простой ответ - кого, что вижу, о том и пою! Ну, если ты жидовка, почему я должен писать, что ты человек? Сама прикинь шлаг к носу. С какой стати мне людям врать, только из-за того, что лично тебе не нравится, что ты стесняешься своего отношения, причастности к жидовскому племени? Это не моя проблема, а твоя! Я же не стесняюсь русской крови своих предков, текущей во мне.:))))

В ответ на сообщение № 101 от Вера: Хорошо, когда мысль приходит в голову. Подброшу ещё. А Вам не приходила в ту же голову мысль, что хороша ложка к обеду? Кто-то, где-то, когда-то, что-то, о чём-то сказал, по какому поводу и теме не важно? Раз сказал, значит можно и к рукаву сказанное пришить? Я тоже много чего наговорил и совершенно не значит, что всё мной высказанное универсально и может быть свалено в одну кучу с воткнутой сверху табличкой "Бесспорная Истина не требующая доказательств!" Ещё раз пишу. Считаете кого-либо неправым - опровергайте его мысли доказательно, а не пустословием "лечиться надо". Не знаю, где Людмила "превозносит герцоговину, несмотря на её неадекватность и несовместимое с высоким титулом, поведение н-н-н". Может и не углядел, но по данной теме, на данной страничке, в целом с ней согласен. На другой страничке, по другой теме, возможно мнение моё сложится иное, но не факт.:))))

В ответ на сообщение № 102 от Старый Русский: Отвечу Вам так, как мне сейчас очень хочется, а не так, как воспитание позволяет. Иди ты Старый со своей Людмилой и жидами!) ))))))))

В ответ на сообщение № 102 от Старый Русский: Надеюсь, что поймете (после корректировки модераторами курса) куда я Вас посылаю вместе с Людмилой и жидами.))))))))

В ответ на сообщение № 104 от Татьяна: Вопрос только откуда ты родом. В любом случае, ты не блондинка.

В ответ на сообщение № 105 от Татьяна: И все? Вся аргументация?) )))

В ответ на сообщение № 104 от Татьяна: Вот те, на! Любезная, а мы к кому пришли? Вы же лечиться посылали, психиатром назвались. Мы посовещались, прикинули все за и против, решили, что Вы, должно быть, опытный, грамотный, образованный психиатр-врач, к тому же, нам уже знакомый. От добра добра не ищут, вот, я и припёрся первым, а Людмила в дороге подзадержалась, у витрины с побрякушками наверное, одно слово, женщина.:)Татьяна, назвалась груздем, полезай в кузовок! Лечи давай! В противном случае Вы - жидовка, вредительница и нашему здоровью и здоровью общества в целом, о которых Людмила и писала, и вредите нам специально. Мне, например, за то, что я русский отказываете в помощи.:))))

В ответ на сообщение № 108 от Старый Русский: Тема вредительства жидов в обществе весьма актуальная. Могу лишь добавить, что "они" (в т. ч. психиатры) дошли до полного маразма. В случаях массовой акции, например, они не брезгуют ничем: если вы прикладываетесь к мощам, они говорят о "некрофилии"; если, не дай Бог, вступили на пешеходную дорожку на секунду раньше зеленого светофора, кричат о "покушении на самоубийство" - на каждый чох изобретен "признак". Некоторые методы издевательства представлены на сайте. Вся эта гнойная деятельность направлена на разрушение внутреннего статуса личности. Здесь только очень здоровый человек, и в т. ч. православный, может оставаться в спокойствии. Кроме того, жиды стремятся сформировать ложное мнение о достойном человеке. Заклинания на тему: диагноз - не сходит с их слюнявых губ. Таким образом жиды стараются загнать тех, кто представляется опасным для их крысиного царства. Увы и ах! Они только восстанавливают против себя не только русских, но множество других людей и - за границей. Дурачьё! Ну, какая ложь может устоять перед правдой? (Какое безумие может победить разум?).

В ответ на сообщение № 107 от Ласка: На одной из страниц сайта Вы задали мне вопрос, читал ли я "Просветитель" Иосифа Волоцкого. Сопроводив вопрос категоричным: "Да или нет?!" Вопрос "да или нет?", кстати, тоже типичен для жидов, но к Вам я этого не отношу, просто ремарка. К сожалению сразу не ответил, ибо не мог, ввиду отсутствия доступа к интернету.Теперь отвечаю. "Просветитель" не читал, разве, что выборочные ссылки на неё из других книг. Поверхностно знаю о нём, когда-то читал для расширения кругозора. Дополнительно сообщаю. На сайте был один интересный человек, кажется его звали Андреем (или Александром). На тематику Православия они побеседовали с Мишель, ну и, как всегда, я язвой проявился. Андрей не послал меня никуда лечиться, а с юморком вступил в диалог. Жаль, что таких людей мало на форумах. Есть, чему поучиться, о чём поговорить с конкретной пользой. Так, вот, он как раз снял фильм об Иосифе Волоцком, немного нудноватый, словно учебное пособие, на любителя, или людей желающих о чём-то знать более, чем знают. Собственно, что Вы имели ввиду, задавая вопрос об Иосифе Волоцком? Что он призывал к репрессиям против жидовствующих? Что Православие тоже повязано кровью? Если это, согласен. Любая религия запачкана кровью, вопрос в её количестве и качестве. Если, имели ввиду, что-то другое, то, озвучьте.:)А со стороны Татьяны Вы правильно подметили, как правило именно такая аргументация, чем Бог пожаловал, тем и пользуется, винить не за что. У Мары и того меньше.:))))

В ответ на сообщение № 109 от Людмила: Согласен, но к сожалению, ложью они довольно успешно обыдляют массы. Не Помню, кто сказал (кажется какой-то высокопоставленный американец) примерно такое: "В информационной войне чаще побеждает ложь, потому что у лжи много дорог, а у правды - одна!" Это Татьяна, Мара, Армяшка Юрский, Жираф Гофрированный ради достижения своих целей могут врать направо-налево, выдумывать небылицы, извращаться гнусностью, корячиться во всех позах, а мы, говоря правду, ничего не можем добавить, кроме правды.:))))

В ответ на сообщение № 110 от Старый Русский: Вопрос был задан только затем, чтобы знать, действительно ли вы что-то знаете о жидовствующих или только так, поверхностная болтовня по принципу слышал звон, но не знаю где он. Если не читали Иосифа Волоцкого, весь Просветитель, а не отдельные фразы или ссылки на него, то не можете иметь представление о жидовствующих в Православии. Фильм, вы правильно заметили, только для того, чтобы узнать, что есть святой Иосиф Волоцкий. Неплохой учебно-познавательный фильм.

В ответ на сообщение № 112 от Ласка: Я имею ввиду фильм режиссера С. Андрюшкина. Мой поисковик предоставил мне только один этот фильм.

В ответ на сообщение № 112 от Ласка: "Если не читали Иосифа Волоцкого, весь Просветитель, а не отдельные фразы или ссылки на него, то не можете иметь представление о жидовствующих в Православии" - Ласка, здесь Вы, как две капли воды похожи на Мишель, в тот же бессмысленный спор меня втягиваете. Других источников не существует? Свет клином сошёлся на одном авторе? Да, во всём существует заложенная основа (становой хребет, фундамент и т. д.), которая и используется в дальнейшем другими заинтересованными в том лицами, частично видоизменяется, дополняется или, наоборот, что-то отсеивается. Даже, если будет чёткая формулировка, определяющая значение слова "жидовство" в Православии, каждый из нас, в силу своего характера, понимания, образа мыслей вольно или не вольно привнесёт своё видение, как дополнение к казалось бы в незыблемый постулат.:)Ради Вас напрягся (не сильно, но всё же), нашёл, как называется фильм: "Преподобный Иосиф Волоцкий (фильм)" (через Google, на счёт других поисковиков не знаю).:))))

В ответ на сообщение № 108 от Старый Русский: Вам не ко мне нужно.)))) Ко мне Вы уже опоздали. ( ( ( ( ( Адрес куда Вам надо идти с Людмилой указала настолько точный, точнее просто не бывает, но уважаемые модераторы сбили Вас с правильного пути.))))) Думаю, найдутся и другие желающие послать Вас по указанному мною адресу.))))

В ответ на сообщение № 114 от Старый Русский: Потому и спросила, чтобы не втягиваться в бессмысленный спор. Есть первоисточник. Фундамент. Это "Просветитель" Иосифа Волоцкого. Все остальное - более поздние размышления об этом. Предпочитаю первоисточники. Хотя бы для того, чтобы понимать, кто говорит правду, а кто нет. В вашем направлении нашла еще фильм "Молитвенник земли русской Иосиф Волоцкий". Я, скорее всего, смотрела упомянутый вами:)

В ответ на сообщение № 111 от Старый Русский: Сейчас стали доступны многие виды информации и, в том числе, по теме духовной жизни и духовного опыта. Только ленивые могут так небрежно относиться к себе, чтобы давать себя обманывать. Жиды изощренные лжецы. Старцы дали определение современной лжи, как дьявольская ложь. Однако, отделить зерна от плевел - задача каждого гражданина. Поэтому нет особенной жалости к обманутым. Многие идут по гибельному пути. Слепой ведет слепого. И хуже того, по нерадению подпадают под власть дьявола (жидов). Ну, так туда им и дорога. Поэтому-то жиды бросаются на тех, кому понятно всё. И поэтому, жиды истребляли людей благородных с 1917 г. и по сей день. Жиды - это даже не чернь. Это нечто более опасное - мутанты. И их стало слишком много.

В ответ на сообщение № 116 от Ласка: А, что есть Православие? Я всегда против фанатизма, в религии в частности: "Православие - не христианство. Как появлялись исторические мифы [видео]. " Выделяешь это название, жмёшь правую клавишу на "мышке", в появившемся оконце выбираешь курсором "Искать в.. ", жмёшь и выходишь на страничку сайтов с достаточно интересной информацией.:) В указанном мной сайте (название написал) есть видео, как крестили Русь, на ком женили. Всё раскладывают по полочкам, со ссылками на документы и т. п.:) А потом расскажете мне сначала о Православиях, в какое из них верите, а потом о жидовстве в нём или в них (?), если не переклинит в голове что-нибудь. Мало ли, вдруг прежние каноны по швам треснут, всяко бывает.:))))

В ответ на сообщение № 117 от Людмила: Обратите внимание на мой комментарий № 118. Жиды нас уничтожают, куда с более раннего времени!:)С Вашими словами: "Только ленивые могут так небрежно относиться к себе, чтобы давать себя обманывать. Жиды изощренные лжецы." - более, чем согласен! Фамилия "Кашпировский", в сочетании с его деятельностью, тоже наводит на очень определённые мысли.:))))

В ответ на сообщение № 118 от Старый Русский: Вы предпочитаете макдоналдс в информации. Я предпочитаю натуральную пищу. Каждый волен выбирать. Кушайте, если нравится. Не могу пожелать "на здоровье", ибо уверена, что макдоналдс отрава. А ссылочки то проверяете? Уверена, что нет, раз беретесь судить о жидовстве в Православии не прочтя "Просветитель."

В ответ на сообщение № 120 от Ласка: Началось! Точно, вторая Мишель. Вам не показалось, что мы здесь не одни? Нет, не показалось? Или мы на научном форуме? Учитывая место и обстоятельства, предлагаю не только Вам, но и другим читающим легко доступную информацию, которая находится любым участником форума (не выходя с форума) путём нажатия "пары" кнопок на клавиатуре. Во-вторых, ссылочки проверяю, прежде, чем дать. А за правильность Ваших действий в поиске информации по ссылочкам, ответственности нести никак не могу. В-третьих, вся информация, не касающаяся лично моей жизни, лично того, что я видел своими глазами, разумом, даётся мной "условно достоверной", с правом принятия решения "верю-не верю" знакомящемуся с ней, и с таким же правом перепроверить, излагаемые факты. В четвёртых, кто такой Иосиф Волоцкий с его "Просветитель"? Отвечаю, а то, возможно, не догадаетесь - человек. Со всеми вытекающими последствиями, со своими тараканами в голове и с тараканами довлевшей над ним тогда правящей верхушки, власти! Какие цели преследовал, какими желаниями и чьими он руководствовался в действительности, большой вопрос. В пятых, у Вас никакого дискомфорта не возникает от сочетания слов "Христианство" и "Православие". Русская Православная Церковь! Так, простите, "Христианская", "Православная" или "Христианско-Православная"?. Не возникало желания сначала узнать, что всё-таки такое "Христианство" и, что всё-таки такое "Православие" и уж затем вдаваться в тяжкие по поводу "жидовства", где бы то ни было. В шестых, Вы уверены, что питаетесь натуральной пищей? Читали первоисточник, а не то, что вам предложила типография, а типографии к напечатанию, какой-нибудь очередной "Кирилл", отредактировавший неоднократно данные труды под свои интересы для тёти Нюры, которая потом носится по свету с таким "первоисточником", гордо махая над головой, свято веря в "святость" каждого слова и мысли в ней? Можно и дальше продолжать перечислять всякие "но", вот, стоит ли уже?:)Кстати, о "Макдональдсе". Он кормит людей продуктами из той же помойки, из которой кормят Вас и на рынках, и в магазинах, и в ресторанах, и в кафе (многоточие). Давным давно поставщиком продовольствия на мировые рынки является пара-тройка международных корпораций, далеко не заботящихся о "чистоте" продукции, зато очень тщательно следящих за бесперебойной работой кассовых аппаратов и заполнения их содержимым, пополняющим их кошелёк.:))))

В ответ на сообщение № 2 от Ирина: Глупая, а нестареющий палец левой руки зачем?

В ответ на сообщение № 121 от Старый Русский: Легко доступная? И все? Нет. Я предпочитаю настоящее. Качественное. Проверенное. Ссылочки проверять надо, прежде чем употреблять. Документы проверяли, на которые ссылочки? Я читала "Просветитель" на церковнославянском. Русский перевод был параллельно, на другой странице. Повторяю, нет смысла разговаривать нам о Православии. Вы представились любителем информационного мусора на эту тему. Мусора я могу найти сколько угодно в интернете и без вас. Не хочу.

В ответ на сообщение № 123 от Ласка: Вот там в фильме, как раз рассказывается о таких переводах попами с церковнославянского на современный русский и, кто по чьему заказу переписывал. Приводятся тексты на церковнославянском и рядом на современном, разница, подлог и без перевода видны. Список источников в конце фильма прилагается. ПОП - прах отцов предавший! Не вопрос, давайте поговорим о Вашем "первоисточнике". Кем и, когда, в какое время издан? Через сколько рук прошёл, переписываясь, перепечатываясь. Или Иосиф Волоцкий писал на церковнославянском и сам же переводил на современный язык на другой страничке, да ещё налопатил сотни, тысячи экземпляров? Как же мне надоедает откровенная людская глупость, фанатичная упёртость и вера в то, чего сами не видели, не знают, не могли знать, в то, что им подсовывает какой-то дядя с крестом ли, в чалме или с пейсами и больше ничем не интересуются, ничего не знают. Ни думать, ни анализировать не хотят или не умеют. Сами наслушаются, начитаются религиозного, как говоришь "информационного мусора" и типа прозрели. Ни научные открытия, ни археологические открытия, ни такие же письменные древние свидетельства на бумаге, на других носителях, в конце концов на камне, на древних строениях, ни какие иные - всё по барабану:"А, вот, Вы читали Волоцкого "Просветитель"? Нет? Значит, ничего и не знаете!" Маразм!Хорошо. Сейчас узнаем Ваши знания о Православии (Лже Православии, то бишь Христианстве). Вы читали (?):Апостола Варнава, Святого Климента Римского, Святого Ерма, Святого Игнатия Богоносца, Святого Поликарпа, Святого Иринея Лионского, Святого Климента Александрийского, Священномученика Киприана Карфагенского, Святого Мифодия Патарского, Преподобного Антония Великого, Святителя Кирилла иерусалимского, святого Ефрема Сирии, Преподобного авва Исаия, Святителя Григория Нисского, Святителя Василия Великого, Святителя Григория Богослова, Святителя Амвросия Медиоланского, Святого Макария Египетского, Блаженного Иеронима Стридонского, Блаженного Августина, Преподобного ИоаннаКассиана, Преподобного Нила синайского, Преподобного Марка Подвижника, Преподобного Иоанна Лествичника, Преподобного ИсаакаСирии, Святителя Григория Двоеслова, Преподобного авва Дорофея, Преподобного Максима Исповедника, Преподобного Феодора Студита, Преподобного Петра Дамаскина, Святителя Григория Палама, Преподобного Никодима Святогорца, Святителя Николая Сербского, Архимандрита Иустина (Поповича), Иеромонаха Серафима (Роуз), Святителя Афанасия Великого? Читали? Если не читали, то Ваши слова Вам в обратку:"Повторяю, нет смысла разговаривать нам о Православии." А у меня ещё всякого разного есть! И не на чём-нибудь, а на бумаге писаного, церковной типографией выпущенного. И вопрос Вам, как знатоку Православия. А, как русская церковь до революции именовалась? Какое название носила? Вы, кстати ни на один мой вопрос не ответили. Типичное поведение фанатиков от религии - многозначительно молчать свысока. Так в какое Православие верите, с какого времени слово "Православие" в церковных книгах употребляться стало?:) )))

В ответ на сообщение № 124 от Старый Русский: Я никогда не выдавала себя за знатока Православия. Но, даже моих скудных знаний достаточно, чтобы я не смогла досмотреть предложенный вами фильм до конца. Жаль время тратить на эту ерунду. Все ждала, когда что-то толковое скажут, но так и не дождалась, выключила, остановилась на патриархе Никоне. Все, о чем говорится в фильме, легко опровергнуть даже моими малыми знаниями. Я имею ввиду выводы, которыми авторы фильма пытаются зомбировать слушателей. К сожалению, у меня сейчас нет возможности много печатать. Направления. У князя Святослава было три сына, двое законнорожденные, третий, Владимир, незаконнорожденный от служанки. Дату рождения незаконнорожденного вполне могли нигде не отметить, но по отцу Владимир потомок Рюриковичей из племени Русь. Чтобы завладеть киевским престолом Владимир пошел войной на старшего брата, устроил убийство. Средний брат тоже погиб. Старшие братья Владимира очень благосклонно относились к христианам., известно, что Ярослав Мудрый крестил их кости. Единственный случай. Мертвых не крестят. Западная и восточная христианская церкви изначально отличались друг от друга. Княгиня Ольга не знала различий. Сначала она просила учителей из Византии, но, почему-то, ей отказали. Тогда она выписала учителей западной церкви. Но ее сын князь Святослав, язычник, ярый противник христианства, поймал всю эту делегацию на подступах к Руси и перебил. Так князь Святослав спас нашу Русь) ))) Каганом вполне могли в летописях называть князей, это титул князей соседнего государства, которому дань платили. Но Хазарский Каганат взял иудаизм. Иудаизм сильно отличается от христианства. Правоверие заменили православием, чтобы узаконить отличие от мусульман, которые стали называть себя правоверными. Правильно замечено, термин православие исконо русский. Так русские закрепили свою автономность от всех других. Во времена Никона в Новгороде созрел заговор против Руси. Заговорщики собирались присоединить эти земли, кажется, к литовцам, под папу Римского. Отсюда побоища. Далее, по перечисленным святым. Некоторых читала. В переводе. Если понадобится, буду и греческий и латынь учить. Пока в этом необходимости не было. Блаженный Августин, наверное, единственный святой католической церкви, почитаемый и нашей, православной. Но более за его жизнь, чем как учителя. Если вы читали все блаженного Августина, то должны знать, что он признал свои заблуждения. Но ученики, после его смерти, стали эти заблуждения, от которых отрекся сам святой, развивать далее. Великими учителями славится именно православная церковь. Использую современное название, так как оно преемственно и исторически справедливо. Мое мнение. Иосифа Волоцкого читала на церковно-славянском. Язык знаю плохо, потому как самоучка. Поэтому у меня и Евангелие на церковно-славянском, с переводом на русский, и псалтырь на церковно-славянском с параллельным переводом на русский. Только вот молитвослов без перевода. На церковно-славянском, и тут же, параллельно, тот же текст русскими буквами. У меня создалось впечатление, что вы попали под влияние сил, пытающихся современной изощренной ложью уничтожить Православие в России. Оплот русской государственности. Не могу понять, почему сами не читали перечисленных вами святых.) )))

В ответ на сообщение № 124 от Старый Русский: П. С. Предлагаю о религии не разговаривать. Ну, или хотя бы только после того, как прочтете "Просветитель" Иосифа Волоцкого. Пусть даже в переводе. Только не знаю, может уже и извращенный есть перевод. Хотя извратить, мне кажется, по сути невозможно. Если Василия Великого или Григория Паламу прочтете, то честь вам и хвала! А на извращение переводов работает гильдия филологов и историков, чьи "труды" оплачиваются Западом. Пытаются создать единую религию. Если параллели исторические, то пытаются заставить всех лечь под папу Римского. Отсюда попытки искоренения церковно-славянского языка, неоязычество и много другого. Чтобы уничтожить Россию, надо уничтожить Православие.

В ответ на сообщение № 126 от Ласка: Вот такие Веры отвлекают нас от веры.

В ответ на сообщение № 125 от Ласка: Ласка, сразу оговорюсь, чтобы у тебя не возникло ложного восприятия моих текстов, моего отношения к тебе или религии. Нет, ни капли озлобленности, отвращения или неуважения. Рассматриваем твою фразу: "Дату рождения незаконнорожденного вполне могли нигде не отметить, но по отцу Владимир потомок Рюриковичей из племени Русь."Какие не состыковки? Что такое дата? Число, месяц, год. Согласен, могли не зафиксировать день, месяц, даже год рождения. Т. е., никто не знал от кого ребёнок, поэтому не представлял интереса, чтобы заморачиваться на фиксации даты рождения. Далее, отец узнав о рождении незаконного, но своего ребёнка, как думаешь, озадачится вопросом о времени (временном отрезке, периоде) рождения сына? Задай такой вопрос любому мужику на улице и получишь ответ.:)Дожив до сознательного возраста, человек всегда знает, приблизительный свой возраст, например, "да, всего годков десять от роду, батюшка (сынок)", могла и ответила бы мать, как отцу, так и сыну, не зная точной даты рождения. Таким образом, если не точная дата, то приблизительная, допустим, год рождения или приблизительный год рождения в летописях или других источниках, должны быть отмечены, поди не простолюдин, а сын (или усыновлённый) княжеский! Более близкий пример к телу.:) Вы от меня родили незаконного сына, годов пять, назад. До меня дошли слухи, как человек порядочный, еду к Вам с подарками, для вас и для сына. Нахожу вас в блуде и беспамятстве, привожу в чувство и задаюсь вопросом:"Слушай, дура, ты когда мальчишку родила?" Смотришь на меня стеклянными глазами:" Водки нальёшь? Скажу! - и следя за бутылкой в моих руках, покачиваемой маятником перед твоим глазами, облизываясь, изрекаешь - Лет пять тому назад или десять, не помню." Хлебнув отваливаешься, закатив глаза, проваливаешься сознанием в нирвану.:) Мои действия, как отца? Забираю ребёнка, глядя на него, прикидываю возраст, с учётом сказанного тобой и усыновляя устанавливаю в родословной (метрике) приблизительную дату рождения. Не может быть княжеский сын без даты рождения! При князе всегда есть летописцы, которые пририсовали бы к древу рода княжеского новую ветвь с указанием года (пусть приблизительного) её образования. И вообще, уже будучи в сознательном возрасте, а тем более став князем, он и сам, на своё усмотрение, мог установить дату своего рождения, зная в каком году живёт, прикинув свой приблизительный возраст, однако даты рождения, как настоящая, так и приблизительная, остались неизвестны.Далее, в первоисточнике указывается, что он является Коганом Владимиром, в последствии переводится, как Русский Князь Владимир. интересненько, прикидываем свои поверхностные знания и данную информацию к носу. За восточными рубежами древней Руси, был создан Великий Коганат. Рассмтриваем слово - коган (каган, или на еврейском, вроде кохан, коэн). Что означает? Священник! По край ней мере на сколько я помню. Теперь прикидываем миграцию семитских племён с их христианской религией. Как удивительно всё срастается? Семиты переваливают за Кавказский бугор, распространяют своё религиозное учение, создают новую мекку - Великий Коганат и посылают своих миссионеров на запад, в частности в Киев. Кого? Когана Владимира (вполне вероятно, что это имя было дано ему вместо инородного русскими, или самими евреями на русский манер, типа Миссия их владеть миром), т. е. СВЯЩЕННИКА нести веру иудейскую! Что и произошло, когда Владимир набрал достаточную силу. Смотрим на наше время. Такой же Владимир "Красно Солнышко". Кого уничтожают? Русских! Кто процветает и реально правит в России? Евреи! Какие религии поощряются, чьи храмы, как грибы после дождя растут? Иудейские (да, да! истоки ислама оттуда же начало берут)! Кого лбами сталкивают? Исламистов с христианами. Какова цель? Разделяй и властвуй! История движется по спирали. И в истории Вова будет записан, как миротворец и Великий русский президент, поднявший Россию с колен, воскресивший её из руин. И, кто из людей будет знать, что он русский народ "придал огню и мечу", уничтожал, миллионы загубил, под ст. 282 несогласных подводил и уже про чеченский геноцид русских все забыли. а в дальнейшем, вообще отовсюду выхолостят, под предлогом дружбы народов. И будет читать такая же Ласка, тысячу лет спустя, ветхий первоисточник сегодняшних дней, благоговея и умиляясь "священному писанию", восхищаясь добродетелями Святого Владимира Первосвятителя Луноликого Русского.:) Теперь об отношении моём к Православию (в современном его виде). Вполне положительное, сам православный, русский, славянин. Одной из причин выбора, да - в основном под своим крылом объединяет славян. Считаю Православие, на данный момент, в сложившихся на сегодняшний день обстоятельствах, единственной религией, на основе которой можно сплотить, объединить русский народ, но не фанатик, отношусь, как к "инструменту" объединения славян. Из всех других основных и массовых религий в России, самая нейтральная, без "верных" и "неверных", "евреев" и "гоев".

В ответ на сообщение № 128 от Старый Русский: Продолжение: Из всех других основных и массовых религий в России, самая нейтральная, без "верных" и "неверных", "евреев" и "гоев". Призывает к добру, любви всех, не разделяя на свой-чужой.:)Что касается иудаизма и христианства. Христианство сознательно трансформированное евреями-семитами из иудаизма учение для удержания "гоев" в рабском повиновении. Вы же хорошо знаете Библию. Две части. Старый завет - око за око! И Новый завет - возлюби врага своего, как самого себя! Основа иудаизма Старый завет (Тора). Основа христианства Новый завет. Что объединяет? То и другое семитские выдумки, иудейские, навязанные славянам силой и хитростью!:) Не читал перечисленных святых? А как Вы думаете, откуда я их всех переписал, только, ради бога, не предполагайте, что с интернета. Я в памяти такую ерунду не держу. Для меня главное смысл высказанного, напечатанного, а автор - вторично, не обязательное к запоминанию.:) Я попал под влияние своего разума, правда вынужденного пользоваться доступной, предоставляемой мне информацией властью и религиозными деятелями. Поэтому "фильтрую их базар", а не свято верю.:))))

В ответ на сообщение № 126 от Ласка: "Чтобы уничтожить Россию, надо уничтожить Православие." - косвенное согласие с таким Вашим выводом, написано мной выше. По поводу религий сам не люблю затевать споры, если их, религии, не начинают мне навязывать, как дар божий.У меня есть своё мнение и достаточно знаний с жизненным опытом. Давно вырос из возраста прослушивания убаюкивающих колыбельных песен.:))))

В ответ на сообщение № 128 от Старый Русский: Занялась немножко математикой. ) ))) Дата рождения сына князей Игоря и Ольги условна. Я не согласна с предполагаемой датой 942 год. Известно, что у Игоря и Ольги не было больше детей. Почему именно в возрасте 42 лет Ольга родила сына? Почему не раньше?И Игорю в 942 году было уже 65 лет. Не знаю кем и по какой причине была выбрана дата рождения Святослава 942 год. Ничего подтверждающего эту дату не нашла. Известно, что в 968 году Святослав разгромил Хазарский Каганат. А не наоборот. На церковно-славянском рабица, рабичица - рабыня." КАГАН — титул правителя у хазар и др. тюрк. народов. В ПВЛ под 965 сообщается, что, когда Святослав Игоревич пошел походом на хазар, они «идоша противу со князем своим каганом». В визант. хронике Константина Манассии (источнике Русского хронографа) титул К. (в форме «хаган» в болг. переводе XII в.) применен к «царю скифов полуденных» — предводителю авар, с которыми император Маврикий воевал в 80-х VI в., и к хазарскому властителю, на сестре которого был женат император Юстиниан II (см.: ПСРЛ. СПб., 1911. Т. 22, ч. 1. С. 301 и 313). Титул К. мог использоваться и у славян как способ подчеркнуть могущество, влиятельность, авторитет правителя, наряду с традиц. соц. термином «князь». В «Слове о Законе и Благодати» митрополита Илариона (30—40-е XI в.) К. именуется князь Владимир Святославич: «похвала кагану нашему Влодимеру, от негоже крещени быхом»; «Похвалим же и мы. великааго кагана нашеа земли, Володимера, вънука старааго Игоря, сына же славнааго Святослава»; «сий славный от славныих рожься. каган наш Влодимер» (Молдован А. М. «Слово о законе и благодати» Илариона. Киев, 1984. С. 78, 91, 92). Именуется К. и князь Ярослав Владимирович (С. 99). С. А. Высоцкий обнаружил граффити «Спаси Господи кагана нашего», относящ., как он полагает, к Святославу Ярославичу, бывшему вел. князем киевским в 1073—76. В С. во фразе «Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти» (С. 44) употреблено прил. «когань». Его относят чаще всего к Олегу Святославичу. Ср. с объяснит. переводом Д. С. Лихачева: «Олега князя любимцы» (Слово — 1950. С. 101; Слово — 1982. С. 76), т. е. буквально «любимцы Олеговы кагановы». Но еще в 1926 В. Н. Перетц предложил видеть здесь обращение к жене Олега. «Такое чтение безукоризненно: „Ольгова“ есть правильное прилагательное женского рода от имени Олег, а „коганя“ такое же прилагательное от титула „коган“»< >Термин К. мог быть применен к Олегу Святославичу с полным основанием, так как он «был в конце XI в. не только князем Тмутаракани, но и „всей Хазарии“ в Крыму. Крымские хазары были его данниками, поэтому он имел полное право носить титул „когана“, жена его была „коганя хоть“» (Соловьев. Восемь заметок. С. 378).По предположению А. П. Новосельцева, опирающегося, в частности, на сообщение о К. «народа Рос» в Бертинских анналах, «правитель русов принял титул хакан довольно рано, скорее всего в первой половине или, точнее, в первой трети IX в.. Принятие русским князем титула хакан явно символизировало его претензии, во-первых, на независимость от Хазарии, а во-вторых, отражало реальное положение русского князя, под властью которого уже должны были находиться другие правители. После объединения южнорусских и северорусских земель в конце IX в. титул хакан остался за князьями Киева». Впоследствии, продолжает Новосельцев, «сам титул хакан становился все более архаичным, теряя свое политическое звучание, и киевские князья от него отказались. Лишь на задворках „империи Рюриковичей“, в Тмутаракани, этот титул мог известное время сохраняться»") ))) Скорее всего хан от каган. :)

В ответ на сообщение № 131 от Ласка: "Кроме того, Повесть временных лет под 6496 годом от сотворения мира (988 год примерно [8]) имеет следующий текст (молитва князя Владимира)" - обрати внимание на дату Повести временных лет.:)Но о другом. Как думаешь, подготовительный период перед крещением должен был быть? Как перед любым, даже малым делом? Прежде, чем захватить власть, её подтачивают изнутри, ставятся свои люди. Потом власть захватывается, как Ельциным, опять подготовительный период, реформы, затем передаётся по наследству, как Путину и его команде и снова проводятся добивающие реформы - крещение (порабощение), как сейчас. Кем введён термин "президент"? Евреем Горбачёвым. И пошёл термин дальше гулять. Так и тогда, болтались евреи-священнослужители по Руси, проникали во властные структуры и прорвавшись к власти назвались своим настоящим именем, более близким их сердцу - Каган. Ну и намутили всего, как сейчас мутят. Я к чему всё веду. Извратить историю можно в любом направлении, при желании, тем более обладая властью. Поэтому отношение моё ко всем ссылкам историческим обычно ровное. На каждый чох всегда можно найти подвох. Уже ставшее банальностью. Хочешь победить (уничтожить) врага, уничтожь его историю (историческую память). Что и делалось веками.:))))

В ответ на сообщение № 132 от Старый Русский: Кто ищет, тот всегда найдет:) Кто хочет, тот поймет:) Тут я согласна, слепую веру не приветствую. Но, как это не покажется некоторым странным, всегда, во все времена находятся люди и свидетельства истины. Наряду с лжецами и лживыми свидетельствами, или ошибочными толкованиями. Несмотря на многочисленные пожары, всегда что-то да оставалось. По крупицам собирались сведения для новой летописи. Далее все зависит от личности автора. И раньше и сейчас, чем чище человек, тем более истинное творение оставляет. И опять пожары, завоеватели. Но всегда истинное неизменно возрождается, казалось бы из ничего:) Еще случайные ошибки. Начала перечитывать свой последний комментарий и заметила, что если к 10 прибавить 42, то будет 52, а не 42. Это о возрасте княгини Ольги. Но ведь я помню, что считала) ))) Взаимопроникновение религий, как и всего остального в нашей жизни, неизбежно. Но остается стержень. У меня не было учителей, чтобы я могла чисто из преданности фанатично придерживаться чего-то. Пользуюсь той информацией, которая, казалось бы, случайно мне попадается. Сначала чисто по-женски реагирую, "что-то не то" или радостно "вот это то". Потом также случайно попадаются подтверждения то или не то. Ни у кого нет такой религии как у русских. Нахожу только подтверждения того, что русские выстрадали свое Православие. Если вера истинна, она благодатна. И на протяжении всей истории русские защищали свою веру, более всего от католиков. Я даже недавно узнала тот факт, что митрополит московский Исидор подписал таки унию. Но народ не принял! Это было в 1441 году. К слову, Исидор был грек-либерал. В те времена у нас священники были русские, а митрополиты греческие. И всегда были властью одержимые. Сребролюбцы. Но истина всегда побеждает. Это не пустые слова. Если вы сделаете правильный выбор и будете тверды в своем выборе - победа за вами. Это православные поняли на жизненном опыте. И личном и том, что передали предки. Спасибо за то, что невольно заставили меня углубиться, как оказалось, в важное. О личном уже не буду) )))

В ответ на сообщение № 133 от Ласка: Есть такая вещь, женщине, может и не интересно: "Русский бесконтактный бой". В чём суть? Мастер бесконтактного боя, Александр Лавров, сказал, что это наука наших предков, овладеть ей могут, только люди с чистыми помыслами. Что перекликается с Православием (христианским). Действительно произошло слияние. Видимо, поэтому не чистое христианство, а именно православное и было принято русскими, как компромисс. Предки наши брали знания у самой природы и это малая часть того, что они умели, что знали. Если есть желание посмотри: ссылка. Взаимное спасибо, доставили удовольствие, живые люди мне, как-то ближе к сердцу, чем тролли или пустословы. Вопросики Вы порой подкидываете на форуме колкие, едкие, но правильные. Частенько улыбался: "Вот, егоза!":))))

В ответ на сообщение № 134 от Старый Русский: Спасибо! Оставила в закладках, обязательно, как будет время, внимательно посмотрю )))

Фотошоп средней слабины.

В ответ на сообщение № 1 от Белоруска Галина: много воды наверно "зарядила" в своё время.

В ответ на сообщение № 51 от Столица: без изменений.