Генри Резник провел пикет против телехунты и канала НТВ

27.08.2014 11:371676

Известный адвокат Генри Резник выступил с резким осуждением действий телеканала НТВ, выпустившего "разоблачительный" фильм об общественных деятелях и деятелях шоубизнеса, не согласных с политикой России. Адвокат провел пикет на Новинском бульваре в столице, у памятника Иосифу Бродскому. Акция длилась около часа.

Издание "Новая газета" сообщает, что Генри Резник в руках держал плакат, на котором было написано "Защитим страну от телехунты". Отвечая на вопрос о том, зачем Генри Резник вышел на пикет, адвокат сообщил, что причина и так ясна, добавив, что "адвокатом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".

Напомним, 24 августа на НТВ вышел документальный фильм под названием "13 друзей хунты", под которой понимались действующие власти Украины. В список "друзей хунты", "проституток" и "предателей" попали Андрей Макаревич, Диана Арбенина, Виктор Шендерович, Дмитрий Быков и другие известные в России люди.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Лара27.08.2014 13:26
МОЛОДЕЦ ГЕНРИ РЕЗНИК! Уважаю таких людей! Хунта она, и есть хунта, неважно где она сидит.
Ответить
2Железнова27.08.2014 13:43
Еще один клоун. Цирк должен гастролировать)))))))))
Ответить
3Роман27.08.2014 13:53
Генри Маркович по кличке "Губошлеп" (так его называл Ельцин в книжке Коржакова) решил попиариться, давно его не было слышно.
Ответить
4Людмила27.08.2014 15:11
"Адвокатом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".Порочная практика адвокатов, которые, получая денежные вознаграждения от клиента, переходят на сторону врага, не заботясь даже о деловой репутации, должна бы быть пресечена. Законные надежды граждан могут лопнуть, как мыльный пузырь из-за "неадеквата" адвокатов. "Ни чести, ни совести" - таков девиз ряда юристов. Кроме того, адвокат должен подчиняться законам РФ и в качестве гражданина РФ. Здесь известны случаи привлечения к юридической практике иностранных граждан - США (российского розлива) в качестве "опытных консультантов" с наделением их привилегированными правами. Вредительство. Генри Резник на Новинском бульваре (рядом с Посольством США), конечно же, может выступать против телехунты канала НТВ. Однако, памятник Иосифу Бродскому - это искусственно притянутый символ. Адвокат встал бы лучше рядом с Плевако. Генри Резнику надо бы проявить ретивость в деле чистки рядов адвокатуры. Загадили все, что только можно.
Ответить
5Мария27.08.2014 22:15
Адвокат Г. Резник, поддержи россиян, которых преследуют за личное мнение. Это все российский беспредел.
Ответить
6Бандеры, пошли вы на27.08.2014 23:57
№5. Про украинский беспредел я молчу.
Ответить
7Кирилл Сергеевич28.08.2014 00:20
Помните, как Познер "в одном презервативе" приехал в Останкино "спасать НТВ", когда Кох его разгонял? Смешно, не правда ли? Теперь тот фарс повторяется новым фарсом. Два клоуна. Два седомудых, которые так и не научились ЛЮБИТЬ и УВАЖАТЬ РОССИЮ. И вообще - какой смысл в нашей стране нанимать адвокатишку (Резика или другого поца), если процент оправдательных приговоров = 0, 005? По-моему, современные адвокаты - есть мошенники, которые обирают клиентов в критической ситуации, НИЧЕГО не давая взамен. ГРУСТНО.
Ответить
8Кузьма Пыжов28.08.2014 22:53
Читаешь комментарии тех, кто пытается насмехаться над теми, кто хоть что-то пытается сделать для очищения этой хорошей, но откровенно загаженной страны и понимаешь, что эти авгиевы конюшни нельзя вычислить. Можно только смыть. Понимаешь, что таким людям, как Резник, это нужно больше для себя, чтобы не чувствовать себя мерзавцем и идиотом во всеобщем патриотической вертепе. Генри Маркович! Мы с Вами!
Ответить
9Татьяна28.08.2014 23:14
Россия и режим - это не одно и то же. Генрих Маркович, я с Вами.
Ответить
10Злой29.08.2014 00:36
А когда газпромовский НТВ прикроют?
Ответить
110123029.08.2014 08:03
В ответ на сообщение № 8 от Кузьма Пыжов: Возможно, этому и адвокату, и нужно, и важно "для себя", как вы заметили.) Мы же незнаем всего расклада, что им движет. Возможно и какие-то личные интересы: не может справиться со своей адвокатской деятельностью, хочет привлечь к себе внимание (кого?), оправдать оплаченные деньги (кем?), и обстоятельства, люди давят на него: "Делай что-нибудь, тебе же заплатили, а не то (.)". А он и не знает, что делать, против масс его кулуарно-судебный "профессионализм" не срабатывает. Вот он и взял плакатик, и пошёл в "массы", чтобы "засветиться", что он оправдывает эти деньги, выполняет заказ.) Адвокаты, они же наёмники оплаченные. За деньги они и убийц оправдывают и защищают, и кого хочешь, лишь бы было заплачено побольше.) Он то там стоит в защите личных интересов, выражающейся в н-ном долларовом эквиваленте. Тут есть за, что "бороться". Не секрет, что те, кого НТВ прокатил, люди богатые. И за стояние с плакатиком за них щедро вознаградили, и вознаградят. Тут мне понятно.Но вы то, глупец, почему с ним? "Генри Маркович! Мы с вами!" Он пиарится, известность и деньги зарабатывает (отрабатывает), не упуская момента, этой "волны", на которой можно подняться. Серфингом увлекается.) Поскольку, волна мутная и грязная, на которой он решил подняться, то в этой пучине может и сам потонуть, захлебнуться. В жизни это проявится грязными неприятностями, а то и более чревато получиться.И вы разделяете с ним, так сказать, не только то, что вам созвучно, этот эпатаж протеста, но и последствия.) У него хоть деньги и хоть какая-то слава останется (ради этого и встал с плакатиком), а вам только грязная пена. И поделом вам, вы же сами напросились быть с ним, разделить так сказать его судьбу этого демарша, и последствия этого демарша. Гнев народный, страшная сила, ему одному не устоять, и он то вышел с плакатом в поисках дурачков, кто бы разделил с ним последствия, взять часть отвественности, расплата, добровольно на себя. Вы отозвались, заявив, что вы с ним. С чем вас, с вашей глупостью и поздравляю! Только, когда из-за этого добровольного вашего заявления, будет плохо в вашей собственной личной жизни, этот адвокат за вас не будет. И же с ним, все подобные защитники "прав и свобод."
Ответить
12Гражданин РФ29.08.2014 22:36
Есть англосаксонский мир, где коренное население иногда даже не граждане. Есть страны, которые не выгодны этому миру: из-за политики, из-за экономики. В числе "невыгодных" стран - Россия. Кто-то считает, что в России нет демократии, а есть "хунта" Кстати, "хунта" почему-то поступила демократично, не повязав г-на Резника. Думаю, что в США его выступление подавили бы. Есть ли демократия в США, где полицейский до сих пор может безнаказанно убить безоружного человека? - это действительно вопрос. Есть ли демократия в странах, куда США принесли свою демократию: Афганистан, Ирак, Ливия? Для меня есть Россия и ее окружение. Если окружение не дружественное, нужно защищаться. Россия тоже имеет право создавать военные базы на территории других государств - это нормальный симметричный ответ недругам. Россия тоже имеет право создавать разоблачительные фильмы - это нормальный симметричный ответ недругам. На нашу "демократизацию" США увеличили бюджет. И все начинается вот с таких малых акций-капелек, которые должны слиться в ручейки, реки и утопить страну в гражданской войне. И не важно, в чем будут противоречия. Украина - хороший пример. Граждане России: вы за кого? Определитесь, что вы поддерживаете: Российскую государственность и целостность или псевдодемократические акции?
Ответить
130123030.08.2014 07:46
США, как и дряхлая Европа, марионетки Англии и еврейства (оплот "мирового правительства"). Сама Англия не афиширует свои тайные устремления, сохраняя видимость джентельменства. Они действуют через Европу и США. Европа для "просвещения деградирования" человечества - через умственно-моральное разложение. Для уничтожения людей, в итоге. США, как более молодая нация, боеспособная, искусственно созданная с бору по сосенке - она направлена на физическое уничтожение "неугодных".Главная цель Англии - Россия. Остальные народы в мире - для них пыль. Быстро справятся. Если, конечно, Россию уничтожат. В России -сила, и все их силы направлены против русских, по-всякому. Наша задача устоять, поскольку за нами не только земля с её богатыми ресурсами, а мир во всём мире) А сверхзадача - укрепить мир в мире)Причины в прошлом. Их много. Но одна веская причина, о которой все умалчивают и веками замалчивают, это в том, что нынешние англичане - это потомки и наших предков, примерно с 6-7 века. Они и кричат все, что так нечестно, что одна Россия владеет такими богатыми ресурсами (например, проскользнуло в выступлении Олбрайт, да и др. примером предостаточно, если вникать).После падения римской империи было великое переселение народов. Люди были уже более осознанные, но ещё дикость имела жестокость. Завоёвывали территории через уничтожение местного населения. США - никакие не "пионеры" в создании сборной нации. Первой была Англия, только они "скромно" об этом умалчивают, чтобы заверить весь мир в их "джентльменском происхождении". Часть племён русичей, монгольских рас (в частности калмыки) и др. племён, населявших территорию нынешней России, добрались до земель, где жили бриты (местные, "которые брились") и саксы (часть племён германского происхождения). Они перерезали часть местного населения, а с оставшейся слились и ассимилировались. При этом поклялись создать эту страну Англию мощной, отомстить изгнавшим их и оставшимся сородичам и вернуть себе земли прародины России для своих потомков.Дело в том, что уходили они в поисках других земель, в изгнание, переругавшись, передравшись со своими родами, племенами. Естественно, с предательством, с пролитием крови своих. И были прокляты, как предатели. И чтобы это проклятие не сбылось, а сбылись их планы - из века в век они и пытаются уничтожить Россию. И женитьба наших царей на иноземках, и революция, и Гитлер - это их рук дело) Ну и еврейство подключили с их стремлением к материальному обогащению, чтобы казну российскую, народ грамотно грабили) Белоиммиграция, перебрашаяся за океан, была им очень родственна по настроениям: вернуть власть, земли и ресурсы. Из всего этого мы и имеем свою нынешнюю ситуацию. Далее.
Ответить
140123030.08.2014 08:55
Поскольку эти так называемые англичане по менталитету - такие же, как мы, они и знали и знают все наши сильные и слабые стороны. Они же сами ими же обладают) И в мире насаждают мнение о себе, как о сильной нации, а о русских - всё негативное увеличивают стократно.Русские, многочисленные и искусственно "размытые" интернационализмом, социализмом, перестройкой, а теперь и ссорой с Украиной, уже и забыли о преданиях старины.Небольшие же народы сохраняют предания старины, хотя бы иносказательно, где можно и откопать кое-какие корни, то есть причины наших сегодняшних распрей. Возьмём для примера калмыков. Ни один лингвист не докопался до корня слова "калмык". Даже у калмыков спросите, они и сам не смогут объяснить. Есть только "объяснение" в тюрских писаниях о калмыках. По-ихнему, переводится так: оставшиеся. Рождается вопрос: от кого оставшиеся? Если учесть, что калмыки в Россию "пришли". Тогда было бы правильнее их назвать "пришедшимися". А откуда ушли они? Считается, что из Джунгарии, Монголии. И логичнее можно было бы назвать их "ушедшими". Но почему "оставшиеся"? Именно потому, российские калмыки - это и есть "оставшиеся"! Часть тех, ушедших с русичами и ставших потом "англичанами".Тут Хре всё орёт про русских, что они монголы. Все ломают головы, откуда у этого чудища такое взял? Да оттуда, из Англии) Там ассимилированные, цивилизованные, обелившиеся кожей монголы, натравливают дурачков на российских единокровных родственничков могольских кровей) Они же сами по генам варвары, как им не знать, чем людей стращать)Можно было бы и не относиться всерьёз, если бы не "Слово". Слово несёт знания и передаёт изначальный смысл. Многие читали или хотя бы слышали об английском Бове-королевиче. Не помню, чем он там у них прославился у английского народа.Может кто и обратил внимание, в перечислении съёмочной группы в новостях такое имя: Бова Городовикова. Бова - чисто калмыцкое имя, старинное. И вряд ли правнучку красного командира, калмыка, Оки Ивановича Городовикова назвали в честь знаменитого английского королевича) Хотя сейчас и модно называть своих детей в честь знаменитостей, но не думаю, что дошло до такого в этом случае.Про русских говорят, когда хотят обидеть: "Иваны не помнящие родства". В смысле того, что не знают своих корней, ну и в похуже случаях. А и это было целью: чтобы за всеми трудностями русские и забыли о тех временах, когда одни звали захватить весь мир насилием, а другие не согласились. А решили только отстаивать свои земли. "Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет". В России более прозорливые из славян пытались "поднять эту тему" об англичанах не раз. Поэтому Россию и "трясли" войнами, чтобы "смешались люди, кони". Тут вам и поляки, и французы, и немцы идут в дело. Про немцев вообще песня. Надо вспомнить, что часть англичан - потомки саксон. Англосаксы. Саксы - часть герм. племён, общих арийских корней. Где-то так. Им-то не знать немцев, часть генов общие! И менталитет играет роль, знают, на какие педальки и больные мозоли немцев нажимать) И первая война с немцами, и Гитлер - дело рук так называемых "англичан". Они немцами как хотят, так и вертят) А с русскими, зная их силу (сами ж такие, с тем же менталитетом), могут действовать только "рассеиванием" памяти, кто они, чтобы стали теми самыми, иванами непомнящими родства. Чтобы никого не осталось из русских, помнящих о родстве с ними, об их предательстве и клятвах мести) Далее.
Ответить
150123030.08.2014 09:52
На примере нынешней Украины мы можем наблюдать, как легко (всего за 23 года), переписать историю народа и направить по "нужному руслу". Во все века эти занимались, просто в пиар технологиях не было нужды, так как население было безграмотно, а редкие писания -уничтожались, переписывались, либо замалчивались. Истина могла передаваться только словом, в устных преданиях и в корнях сов.Лингвист Лукашевич, пытался своими публикациями "разоблачить" происхождение англичан. Правда, он, как истый патриот, славянин, замалчивал о славянской стороне вопроса. "Имперское мышление" не позволяло ему даже мысленно иметь родство с англичанами.) Он большей частью напирал в исторических и лингвистких своих выкладках об англичанах, как потомков монголов, калмыков и т. д. Профессор, знавший несколько языков, привёл переводы однокоренных английских и монгольских, калмыцких, несущие одинаковый смысл. Примеров у него сотни, есть даже смешные, бытового уровня. Профессора, конечно же затравили другие профессора, с известными немецкими, еврейскими фамилиями. Ведь немцы, евреи в услужении Англии, даже не понимая этого, и только явно или тайно пыжатся и мнят о себе.)Дело было до революции, а потом ясное дело, многое было засекречено и проходило через цензуру не всё из опубликованного в царской России.Если бы все поняли, откуда уши торчат, то пресекали бы на корню все эти "мировые движения". И никакая Америка, Европа, Англия -не играли бы никакой роли в делах человечества. Америкашек создала Англия, по "своему образу и подобию". Но вариант вышел похуже, так как изначально и состоял из "ненужных" элементов самой Англии и Европы. Все эксперименты над США, плачевны для их населения, хотя внешне всё "приличненько". Но человеко-ненависть проявляется не только в желательном направлении власть имущих, вне страны, но и внутри. Расстрелы в школах, детсадах, университетах - это оттуда-уничтожать людей, чтобы "не размножались".Англия не только ради плантаций, колонизировала Индию. Если для них, англичан: Россия - прародина, то Индия -прапрародина. Они не только материально обогащались за счёт природных ресурсов Индии, но и многое забрали себе из культурного, народного наследия. Здесь речь веду не только о материальных культурных ценностях, но и об истинных знаниях происхождения человеческого мира, и значит- и его управления. Кастовость в Индии жива до сих пор. Откуда думаете снобизм англичан? Оттуда - из кастовости индийской, арийской. Эту кастовость попытались попробовать испытать, искусственно насадив немцам. Вот вам и Гитлер.) Но всё искусственно насаждённое оранжерейное, бывает слабо, и плохо выживает.)Могу и написать в чём слабина англичан, где мы их можем "достать. А это значит, в первую очередь полетят их "передовые войска", США и Европа.) Но если вам это интересно. А то мне скучно, мысли всякие в голову лезут, а может вам и неинтересно всё это, и я вам скуку навеваю?
Ответить
16Александр31.08.2014 07:29
Нет, не скучно. Интересно очень. Буду признателен Вам, если продолжите писание об Англии.
Ответить
170123031.08.2014 10:46
В ответ на сообщение № 16 от Александр: Добрый день) Напишу попозже)
Ответить
180123031.08.2014 13:49
В ответ на сообщение № 16 от Александр: Извините, но мне пришло сообщение, что мне лучше написать развёрнутую статью, которую опубликуют где-то, а не "забивать" сайт с новостями. Даже заплатят.)В общем-то правильно, людям тут поругаться хочется вволю, а я всякими историями мешаю и место своими ком. занимаю.)Но мне интересно: меня хотят заткнуть, купить или действительно заинтересованы заинтересовать моими выкладками людей более обширного круга? Как думаете?Ведь здесь заинтересовались продолжением "про англичан" только вы один.)Но всё равно, какие бы мотивы не двигали этими заинтересовавшимися, значит задело кого-то, и значит, какое-то, хоть малое зерно правды есть в моих мысленаправлениях. Й)
Ответить
19Юрий Армянский02.09.2014 11:51
Человек с юридическим образованием, с большим кругозором и огромным опытом в вопросах юриспруденции, с финансовым достатком, востребованный специалист показал своё отношение к непорядочности действий "профессионалов" нтв - это его личная позиция, и оскорблять это или за это просто не красиво. Доброго мира всем.
Ответить
20Старый Русский04.09.2014 15:48
Евреи развлекаются ролевыми играми, а зрители на полном серьёзе воспринимают. Клоунада.:))))
Ответить
21Моисей Жидоплясов14.02.2015 09:52
Ах, драгоценный наш Генри Маркыч! Твой многострадальный ротовой интерфейс растянулся до безобразия от постоянного произношения правды, единственный сын перешел в православие, но ты не сдаешься! Ай да молодец!
Ответить

Добавить комментарий

129541 99188 27865