Юрий Грымов раскритиковал передачу "Пусть говорят" (опрос)

09.09.2012 15:253427

Режиссер Юрий Грымов в своем блоге в Живом Журнале раскритиковал отечественное телевидение и передачу "Пусть говорят" на Первом канале.

"До сегодняшнего дня я не верил в то, что на телевидении зрителей постоянно зомбируют ужасами и кошмарами, однако после очередного выпуска "Пусть говорят" я убедился в обратном", - пишет Юрий Грымов.

"Я участвовал в съемках передачи "Вне игры", в которой рассказывается о том, как 12-летний мальчик зарезал своего отца из-за того, что тот не давал ему играть в компьютерные игры. Тема весьма щепетильная. Все мы пытались помочь ребенку - такова наша задача, в рамках передачи высказывались достаточно конструктивные позиции, связанные с психологической помощью жертвам трагедии и другими моментами. Но когда передачу выпустили в эфир Первого канала я был просто в шоке. Все конструктивные моменты были просто вырезаны. Оставили только настоящую жесть и чернуху. Я считаю, что такие действия - преступление, ведь один негатив утрачивает веру в человечество. Были вырезаны и фразы, критикующие государство. Конечно, критика должна быть сведена к минимуму. Неужели цель передачи - просто говорить, "пусто говорить" и ничего не делать", - резюмирует Юрий Грымов в своем блоге.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Натали09.09.2012 23:10

Грымов не прав. Андрей Малахов в каждой своей передаче рассказывает зрителю о том, как преодолеть жизненные невзгоды и помогает разобраться в ситуации. Он помог уже множеству людей, и это освещается в его передачах. Андрей - талантливый телепсихолог, успехов ему!

Ответить

2Агностик10.09.2012 08:11

А по-моему "Путь говорят" это скандальное шоу. И именно поэтому у него так много телезрителей. Чем щепетильней темы, тем больше аудитория. По сути они выносят мусор из избы и копаются в чужом грязном белье.

Ответить

3Андрей10.09.2012 12:48

Передача самая подлая, рассчитана на самые низменные инстинкты, смакующая скандалы, поражает цинизм и бессовестность авторов передачи. Посмотрел 4 выпуска и больше не буду смотреть, после каждой передачи ощущение, что "объелся блевотины", простите за резкость.

Ответить

4Романчук Андрей10.09.2012 21:51

А Степан Киричук запустил свой новый проект - отмечание дня рождения 261 закона от 11 ноября.Все на ВВЦ, будет мед и пряники. Билеты в национальном союзе энергосбережения.

Ответить

5Мария11.09.2012 09:01

На сообщение № 3 (Андрей). Всё верно, это омерзительная передача. А ведь Малахов так хорошо начинал и до какой чернухи докатился. Даже моя бабушка уже это не смотрит, а раньше я её от телевизора не могла оттащить - так она Андрюшу уважала. Тьфу.

Ответить

6Владимир11.09.2012 13:08

Уже довольно давно слово Малахов, считается завуалированным оскорблением. Столько чернухи и грязи в прайм-тайме и никакого конструктивизма!

Ответить

7Эльвира11.09.2012 13:58

Отлично сказано: "Пусто говорить". Это наиболее верно отражает суть передачи "Пусть говорят". Мою маму (76-ти лет) просто невозможно от нее оторвать. Но я наблюдаю, что это делает с моим близким человеком и очень расстраиваюсь. Крики на экране (а Андрей Малахов очень часто не говорит, а кричит, сбивается на скандальные интонации), провоцируют возбуждение у зрителя. Мама становится возбужденной и агрессивной. И лучше ей в этот момент ничего не говорить, а то ее возбуждение и возмущение может выплеснуться и на домашних, но совсем по другому поводу. Поэтому думаю, что передачка эта пошленькая и весьма вредненькая для человеческого здоровья.

Ответить

8Сергей12.09.2012 11:11

Причём тут Малахов, ведь это заказ на такого рода "скандальные передачи".

Ответить

9Гость12.09.2012 14:43

Малахов испортил свою репутацию являясь ведущим это тупой передачи.

Ответить

10Алексей12.09.2012 18:23

Поганая передача для зомбирования людей, которые не читают, не имеют своей жизненной позиции, и верят всему, что покажут.Особенно напрягает, когда Андрей пиарит Филиппа (тот напакостит и сразу у Андрюши в передаче).

Ответить

11Орёл13.09.2012 10:53

Становится душно жить от таких передач! Начинаешь верить в неполноценность русских. У нас много достойных людей, образом жизни и принципами которых можно только восхищаться. Но они все у нас находятся вне поля зрения ТВ потому, что его задача "разложить"души наших людей, особенно, самой уязвимой части - детей и молодёжи.Нельзя так много говорить о грязи, т. к. в неё превратиться вся наша жизнь. И неизбежно поглотит тех, кто её множит своими передачами. А Андрея жаль! Талантливый и неравнодушный ведущий, но стал орудием в чужих руках.

Ответить

12Гена13.09.2012 21:50

В ответ на сообщение № 11 от Орёл: Ты недавно прилетел.

Ответить

13Ариец14.09.2012 15:05

Блин, кажется самый падший народ это русские! Такие передачи повышают рейтинги канала, а рейтинг русской нации падает в помойку!:-)

Ответить

14Николай15.09.2012 10:14

Этой передачей мы рекламируем всё самое подлое и низменное. Благодаря передаче становится больше насильников, проституток и прочих. Мне кажется, выполняется чей-то заказ по разложению народа.

Ответить

15Ника15.09.2012 10:17

Чистый бред, который надо немедленно закрыть, такая немыслимая чушь и отвратительная программа, а про ведущего вообще молчу!

Ответить

16)))15.09.2012 16:35

В ответ на сообщение № 15 от Ника: А лавочки во дворах сломать и сжечь, чтобы зловредные бабки кости добрым людям не мыли!)))

Ответить

17Вероника15.09.2012 16:36

Согласна с комментарием № 11. Сколько можно говорить и показывать насилие, жестокость, жестокое обращение с детьми, животными, а эти убийства, такое впечатление, что это прерия в 29 года. Цивилизация нас не коснулась. Давайте говорить о том, как изменить психологию людей в лучшую сторону. А то мы только и знаем пропагандируем маньяков, убийц, наркоманов. В советские времена этого не было. Хотя это время многие сейчас критикуют, а я думаю, нужно ставить это в пример.

Ответить

18Кирилл17.09.2012 12:17

Да никакой он не психолог! Скорее даже наоборот. Он не может быть над толпой, он почему-то в толпе все время.

Ответить

19Татьяна19.09.2012 04:31

Если хотят, что бы эта программа существовала и далее, то надо что-то менять. Хотя бы чередовать эту, как бы сказать помягче.. Скажем, дешевую тему (этой грязи в жизни на каждом шагу выше крыши) с жизнеутверждающими темами. У нас очень много интересных людей, талантливых и к тому же умных.Так можно и на "Дно" опуститься. Андрей хороший ведущий, но, что у них там переклинило с темами. Срочно меняйтесь. Желаю удачи.

Ответить

20Ольга26.09.2012 10:25

Была одним из участников. Малахов ведет себя достойно, не склоняется к какой-то одной из сторон, пытается искать истину. Но в итоге его самые человеческие и интеллигентные высказывания вырезаны. Подсадные утки ведут себя безобразно. Конечно, я была готова к любому виду хамства, но все равно неприятно, тем более что знаешь, что это хамство спланировано. Андрей, уверяю всех, точно ни при делах организаторов. Изначально ему известно только о предмете конфликта и все зависит от того, как проявят себя конкурирующие стороны. Я ничего не произнесла из того в эфире, что мне навязывали ассистенты, хотя активно кивала им за кулисами, а сказала лишь то, что хотела сказать. Многое зависит от самих участников. После съемок Андрей со всеми фотографировался, подписывал автографы до тех пор, пока не подписал всем. Мне разрешил поставить ему рожки при фотографировании. Ассистенты хитры и изворотливы, но все доброжелательны и вежливы. Больше всех понравилась Александра, очень талантливая, молодая журналистка. 1 канал оплатил нашу поездку на такси к Матроне, а это не мало, если учесть то, что мы были в церкви 3 часа. Большое им за это спасибо.

Ответить

21Константин29.09.2012 05:49

Позорят русский народ. Что больше нечего показать. Ему (Малахову) наверное, приплачивают наши провивники) Всё идёт к тому, чтобы истребить русский народ. А в народе уже идут разговры, что пора браться за вилы.Пенсионер Константин.

Ответить

22Ольга01.10.2012 13:14

По-моему, это ещё очень даже ничего себе передача, по сравнению с прямым эфиром на "России-1" с Михаилом Зеленским, вот где в трусы залезут и не поморщатся. Видимо цель была - сделать то же самое, что и у Малахова, но ещё круче. Особо не смотрю телевизор, специально ничего не ищу, но иногда, наткнувшись на неё, смотрела. Но вот после того, как умерла жена Пороховщикова и они принялись проводить реконструкцию того, как она вешалась - притащили стул, веревку и т. д., до того стало гадко и противно! Кроме прочего, такое лицемерие, ещё похлеще, чем у Малахова. Короче, одно непотребство хуже другого.

Ответить

Добавить комментарий