Выборы в Абхазии - демократическая формальность

29.08.2011 15:141019

Выборы президента в Абхазии стали весьма неожиданным явлением для всего постсоветского пространства, считает The New York Times. "Главное состоит в том, что итогов выбора заранее не было известно, а это означает, что принципы демократии все-таки были соблюдены", - отмечает журналист издания The New York Times Майкл Швиртц.

Однако то, что на выборах победил Александр Анкваб, а не его оппонент, мало что изменит, считают международные эксперты. Ведь именно Россия была и остается единственной крупной страной, признавшей независимость Абхазии. Именно по этой причине любой президент Абхазии вынужден будет определять свою внутреннюю и внешнюю политику так, как это посчитает нужным делать Российская Федерация.

Автор статьи пишет, что сама Российская Федерация не играла какой-либо значимой роли в период предвыборной агитации. Это косвенно подтверждает тот факт, что ей абсолютно все равно, кто будет президентом Абхазии. Что в случае с одним кандидатом, что в случае с другим - интересы России будут на первом месте. Посол РФ в Абхазии Семен В. Григорьев сообщил, что "Главный приоритет России - стабильность в Абхазии. Мы не думаем, что результаты выборов в регионе повлияют на отношения с Россией. В любом случае наши отношения останутся дружественными".

В то же время, Майкл Швиртц отмечает, что многие абхазы серьезно обеспокоены степенью влияния России на Абхазию. Однако, это не исключает того факта, что большинство жителей довольны ситуацией регионе, ведь теперь они находятся под протекцией сильной в военном плане страны.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Старый Русский31.08.2011 01:54

Ну, уж тут-то евреи совсем не причём.:)) Наверное.:(

Ответить

2Mahno31.08.2011 04:25

В ответ на комментарий № 1 (Старый Русский):Плохо думаешь, старец!

Ответить

3Старый Русский31.08.2011 12:39

В ответ на комментарий № 2 (Mahno): Наверное.:))

Ответить

4Махно01.09.2011 16:02

В ответ на комментарий № 3 (Старый Русский): Езжай к червям поближе. Зачем тебе эти обезьяньи проблемы. Лови рыбу, собирай грибы.

Ответить

5Старый Русский01.09.2011 17:24

В ответ на комментарий № 4 (Махно): Махно! Я не петлюровец, не белогвардеец, не красноармеец, за что ты меня так? К червям!:))

Ответить

6Mahno01.09.2011 22:24

В ответ на комментарий № 5 (Старый Русский): Я думаю, что ты не особо обиделся, ведь и в Гражданскую был юмор, помнишь?

Ответить

7Mahno02.09.2011 12:57

В ответ на комментарий № 5 (Старый Русский): Извини, грубовато.

Ответить

8Румын недоделанный08.09.2011 16:49

А ведь мы люди все. Посмотрите, какие комментарии злостные. А мы жили в одной стране. Я пишу из Молдавии и очень прискорбно смотреть на это. Ладили и с грузинами и узбеками и белорусами и т. д. А все-таки костяк были, русские как бы все не кричали, и не прыгали. Грузия без русских не имело ничего, как и наша Молдавия. Просто ходили в лаптях. Я не судья, но то, что Грузия играет под дудку США как и Молдавия это очевидно. Хотя в Молдавии народ не дает оторваться от России, и они не знают, что делать. Но и в России политика непонятная как будто специально хочет оторвать Молдавию от прошлого с Россией (просто такое ощущение) Не будет, в Грузии швейцарский вариант будет, грузинский 17 века. А войну проиграли потому, что никогда не выиграть у России. Абхазия правы как у нас Приднестровье. Дай Бог вам мудрых правителей, но ваш Саакашвили не мудрый и не умный и нам тоже.

Ответить

Добавить комментарий