Террорист из Осло - тайна раскрыта

25.07.2011 15:231739

The New York Times пишет, что в то время, когда Андерс Брейвик не вел подготовку к массовому убийству, он занимался самыми неприметными делами. Компьютерные игры, телесериал "Настоящая кровь", европейская поп-музыка и воскресные обеды со своей матерью - вот основные занятия одного из самых кровопролитных террористов 21 века.

Опрос: Андерс Брейвик. Кто он?

Сумасшедший фанатик
Человек, которого беспокоит судьба Европы
Невольное порождение властей, допустивших исламизацию Европы
Лузер, решивший обрести Геростратову славу

Он вел совершенно неприметную жизнь. Многие его одноклассники характеризовали как человека, который ничем не запоминается и которого трудно запомнить. "Он был заурядным членом толпы" - так охарактеризовал его Стиг Фьелскаалнес, знавший Брейвика в то время, когда он являлся участником Норвежской партии Прогресса. Партия проповедовала консервативные взгляды на жизнь. В течение нескольких лет Андерс Брейвик вел активные дискуссии на политических форумах, где доказывал, что европейская цивилизация не в состоянии больше терпеть проблему иммиграции и исламизации. Совершенно непонятно, в какой момент он понял, что только насилием можно помочь "решить" эту проблему. В школе Брейвик был другим. Он любил слушать хип-хоп, а его лучшим другом был человек, придерживающийся исламских взглядов. Но, через некоторое время, все мусульмане стали заклятыми врагами Брейвика.

Незадолго до терактов Брейвик опубликовал в Интернете манифест: "около 2000 года я осознал, что борьба против исламизации стран Европы проиграна. Я решил попробовать альтернативные методы противодействия. Если я протестую - значит я не согласен. Если я сопротивляюсь - я хочу положить всему конец. Я присоединяюсь к этому движению". Брейвик называл мультикультурализм "культурным коммунизмом". По мнению террориста, во многих столицах Европы из-за мусульманской экспансии ситуация находится на грани взрыва.

Когда совершаются такие массовые убийства, зачастую начинают сомневаться в психическом состоянии преступника. Но в этом случае налицо политические мотивы, которые Брейвик целенаправленно выставил в своем труде - манифесте на 1500 листов. И, по всей видимости, столь нужное внимание привлечь ему удалось.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

В ответ на комментарий № 2 (Атеист): Мне кажется, что общество должно выявлять таких выродков. Или чем должны психологи заниматься? Только дешевые консультации давать?

Ответить

Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR25.07.2011 18:16

Насколько известно из СМИ, г-ну Брейвику также не везло с противоположным полом.

Ответить

Санечик-Цветочек25.07.2011 19:34

В ответ на комментарий № 4 (Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR): Внешне - что-то среднее между Эваном Мак`Грегором и Джуллианом Сэндзом. Не правда ли, Виктория?

Ответить

Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR25.07.2011 20:32

В ответ на комментарий № 5 (Санечик-Цветочек): Неособо смотрю кино, но что-то похожее на Ди Каприо я увидела) По виду не скажешь, что псих.

Ответить

Атеист25.07.2011 22:56

В ответ на комментарий № 3 (Сергей): А как их возможно выявить? Вести тотальный контроль а-ля оруэлловский "большой брат"? Тем более, что девиантное поведение не есть признак потенциального преступника - психотип потенциального гения тоже резко отличается от среднего. Другое дело не допускать одиночества личности, причем одиночества в широком смысле. А это уже не в компетенции специалистов-психологов, они занимаются конкретным индивидуумом, а не социумом в целом. Психологи изучают личность, межличностные отношения организовывает само общество. И, если такое возможно в Норвегии, то чего можно ждать у нас!

Ответить

Егор25.07.2011 23:20

Ислам наступает, люди не видят иного выхода!

Ответить

Виктор26.07.2011 02:54

В ответ на комментарий № 8 (Егор): Где Вы там человека увидели?

Ответить

Неравнодушная26.07.2011 11:14

Какие бы взгляды политические у него не были бы, но это не означает для адекватного человека так их решать. Явно какой-то скрытый психоз присутствовал. И еще для такого неприметного человека способ, чтобы о нем заговорили. Очень жаль невинных жертв этого психа. Как обычно страдают люди, которые никоим образом ему ничего не причиняли. Почувствовал себя "героем-борцом", когда беззащитные перед ним стояли. Вообще чудовище! Я понимаю, что так плохо говорить, но сейчас сильные эмоции перевешивают и я бы хотела, чтобы его наказали за такие злодеяния. Да и другим ненормальным был бы урок.

Ответить

Егор26.07.2011 12:05

Конечно, за террор людей и за невинные жертвы, должна быть смертная казнь. Но проблема - то осталась, и она не решена, ведь, действительно, ислам наступает. А решать эту проблему надо правительствам Европы, если они не будут решать эту проблему, то будет опять террор, (не дай бог конечно).И в конечном счете, сами понимаете, кто победит. Надо решать проблемы национальной политики и тогда просто не будет таких людей. Вина, именно лежит на правительстве.

Ответить

Неравнодушная26.07.2011 12:20

Модераторы убрали мое высказывание, что смертную казнь этому монстру, через электрический стул. А почему я не могу высказывать свое мнение на этот счет? Я же не призываю самим сделать это?

Ответить

Неравнодушная26.07.2011 12:24

В ответ на комментарий №11 (Егор): Отчасти, я с вами согласна.

Ответить

Виктория Новикова служба новостей сайта SPR26.07.2011 13:17

В ответ на комментарий №11 (Егор): Вы поднимаете очень острые вопросы. "Ислам наступает", по-моему, говорить несколько некорректно. Свобода совести, вероисповедания - конституционные права людей =). Да и меня голосование удивляет. Все-таки, большинство полагает, что действия Брейвика - результат неправильной политики Правительства, выраженной в интолерантности к мусульманам. Тогда, как Норвегия была и остается очень мирной страной.

Ответить

Wiktor26.07.2011 15:02

В ответ на комментарий № 2 (Атеист):Я тожк хочу наплевать на "Атеиста".

Ответить

Недовольный26.07.2011 16:33

В ответ на комментарий № 12 (Неравнодушная): Смертную казнь этому монстру, через электрический стул. СОГЛАСНА.

Ответить

Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR26.07.2011 16:51

В ответ на комментарий № 16 (НЕДОВОЛЬНЫЙ): Предполагалось изначально, что Брейвика посадят на 21 год (макс. срок за терроризм), теперь же предъявляют обвинение в "преступлении против человечности". Максимальный срок - 30 лет.

Ответить

Mahno26.07.2011 17:53

В ответ на комментарий № 2 (Атеист):А ты большой человек? И кто по твоему большой человек?

Ответить

Walenok6226.07.2011 18:49

Жалко людей, но если руководство не обращает внимания на желание местных жителей и заселяет страну абсолютно чужими и даже враждебными по внешности, по менталитету и религии людей, чтобы обогатиться, то чему удивляться.

Ответить

Атеист26.07.2011 21:11

В ответ на комментарий № 18 (Mahno): Лучше: а кто "маленький" человек? Ответ у Гоголя Н. В., "Шинель". В этом смысле, наверное, все здесь участвующие "маленькие человеки", в том числе и я, и ты. Хотя, мало кто с этим согласится. Кстати, к своему же комменту №7. Я не совсем был прав, когда предполагал, что трудно выявлять потенциальных правонарушителей. В подтверждение моей неправоты - хотя бы форум этого сайта. Уже то, что участвующие в нем реагируют на, так называемые, новости, говорит об их активности. А далее по характеру высказываний можно очень даже уверенно судить о темпераменте, устойчивости мировоззрения и т. д. Я хотя и не психолог, но с интересом прослеживаю определенных персонажей, как раз из-за малого числа участников. Любопытное занятие. Правда, приходится вводить поправки на позерство. И тем не менее.

Ответить

Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR26.07.2011 21:42

В ответ на комментарий № 20 (Атеист): Вам были бы интересны тогда труды профессора Бухановского или Гарольда Шехтера.

Ответить

Mahno26.07.2011 22:10

В ответ на комментарий № 20 (Атеист): Тебя уже давно на других сайтах вычислили, так что, ты не оригинален.

Ответить

Карина26.07.2011 23:00

В ответ на комментарий № 22 (Mahno): Махнатый, ты, вообще, о чем? Кто вычислил? На каких сайтах?

Ответить

Атеист27.07.2011 09:35

В ответ на комментарий № 21 (Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR): Благодарю Вас. С книгами Шехтера обязательно надо будет ознакомиться, он для меня неизвестен. А Бухановский, думаю, мне не по зубам, все-таки я любопытствующий дилетант, не более того. Хотя, его синтез образа Чикатило удивляет.В ответ на комментарий №22 (Махно): Да, я и не претендую на какую-либо оригинальность. Вот и наша спутница Луна смотрит на мир с усталой полуулыбкой, из века в век все одно и то же, ничего нового. Суета, сует!

Ответить

Неравнодушная27.07.2011 10:16

В ответ на комментарий № 22 (Махно): А ты хорошо маскируешься под разными никами, думаешь, что тебя не раскусили? И видится мне, тебя мало волнуют темы обсуждения, ты заходишь на сайты попровоцировать определенных участников на эмоции.Атеист высказывает открыто свои убеждения и всегда по-моему достойно общается на всех сайтах. И его посты всегда интересны. Все имеют на это право, также как и ты.

Ответить

Атеист27.07.2011 12:16

В ответ на комментарий № 25 (Неравнодушная): Благодарю Вас! И вместе с тем вынужден признать, что в данном случае выпад Махно имеет под собой какое-то основание, я его невольно спровоцировал: он почувствовал идущий от меня намек на какую-то слежку. Совершенно напрасно! Просто чисто гипотетически предполагаю, что прогноз поведения при определенных обстоятельствах вполне возможен на основании косвенных признаков. Причем косвенные признаки, на мой взгляд, более достоверны, нежели явное позиционирование: наверное, никто (в норме) даже самому себе не признается, что он подвержен каким-то порокам. Наоборот, мы всячески клеймим и презираем замеченных в них! Особенно стараемся в этом прилюдно, напоказ! Но по определенным репликам, жестам, мимике и т. п. наметанный глаз обнаруживает: э, брат, да ты и сам из таковских, ежели не похлеще! Вот и все, что я имел в виду! Да в той же литературе эта тема тысячи раз жевана и пережевана, я повторил совершенную банальность! Просто для меня этот процесс бывает любопытен, вот и все! Кстати, буду очень признателен, если Вы, как профессиональный психолог, в доступной для дилетанта форме изложите Ваши мысли по поводу приемов идентификации поведенческих установок на основании эпистолярного анализа. Разумеется, если сочтете это уместным! С уважением!

Ответить

Неравнодушная27.07.2011 12:43

В ответ на комментарий № 27 (Атеист): Вам виднее наверное, что почувствовал этот Махно. Но по теме он вообще не выразил никакого мнения, только на личности перешел. Я с уважением отношусь к участникам, которые могут даже иметь противоположное мнение, но высказываются грамотно, разбираясь в конкретных вещах и представляют что-то из себя. Не переходят на оскорбления, даже если не совпадают взгляды. А вот такие вопросы ни о чем. Типа кто ты, каких будешь, почему так пишешь? По поводу вашего предложения высказать свои мысли о приемах идентификации поведенческих установок на основании эпистолярного анализа. Вот честно, если Вы так интересуетесь этими вещами, то может Вам лекции посетить. Я не умею прилюдно излагать полученные профессиональные знания. Это экзамен какой-то напоминает. Больше по Вашей части писать здесь заумные речи, это не для меня. Я стараюсь жить и не оставаться безучастной к жизни, говорить о своих чувствах и взглядах. Может и разочарую Вас таким поворотом, но это уж как сочтете нужным.

Ответить

Атеист27.07.2011 13:28

В ответ на комментарий № 28 (Неравнодушная): Извините, если Вы это так восприняли. Я не имел ничего предосудительного. С уважением.

Ответить

Неравнодушная27.07.2011 14:13

В ответ на комментарий № 29 (Атеист): Нет, я все нормально восприняла. Просто немного удивилась Вашему вопросу. С уважением к Вам. Надеюсь еще не раз встретимся на разных форумах.

Ответить

Махно27.07.2011 18:16

Для Атеиста: Ужас! Какой ты милый, как Андерес Брейщик до преступления. А Как ты всех русских называл фашистами. Не зря тебя "Лена" назвала "американским диверсантом".

Ответить

Анатолий Анатольевич28.07.2011 08:45

Верной дорогой идёте, товарищи! Дело Ленина живёт и побеждает. Наше дело - правое! Мы - победим!

Ответить

Виктор28.07.2011 14:07

В ответ на комментарий № 32 (Анатолий Анатольевич): Насколько мне известно, дело Ленина наоборот умерло. =)) Ыыы.

Ответить

Старый Русский28.07.2011 14:47

В ответ на комментарий № 27 (Атеист): На этой ветке во многом с вами согласен, и про коррекцию компов, в том числе. Кое-что оспорил бы, но это мелочи. Главное - суть. \"Я хотя и не психолог, но с интересом прослеживаю определенных персонажей, - скажите, я в их число вхожу? Если да, то не могли бы Вы охарактеризовать, описать меня. Что за личность, что за возраст и т. п.? Как Вы меня видите с профессиональной, непрофессиональной, с простой человеческой точки зрения. Не против, если ещё кто-то присоединится. Но не на эмоциях, а подумав. Я потом дам ответ о точности попадания, правдиво, насколько будет возможно, с комментариями. Можете тыкать, оскорблять, ругаться матом, не ограничивать себя рамками этикета. Идёт? Что скажете?

Ответить

Wiktor29.07.2011 01:21

В ответ на комментарий № 33 (Виктор): ty chto otsidel chto li, skoljko nado tebe goworitj, ne beri moj nik-\"Wiktor\"

Ответить

Mahno29.07.2011 01:27

В ответ на комментарий № 32 (Анатолий Анатольевич): Delo Lenina ne dwigatsja s "Krasnoj ploschadi, ni na shag, k sozhaleniju.

Ответить

Виктор29.07.2011 03:18

В ответ на комментарий № 35 (Wiktor): Уважаемый, я не пользуюсь ником, а публикую свое имя. Которое не только у вас. Кроме того, у Вас латинское написание.

Ответить

Wiktor29.07.2011 08:57

В ответ на комментарий № 37 (Виктор): что ты сидишь дома, хоть бы вышел на улицу, хоть там бы тебя воспитали.

Ответить

Wiktor29.07.2011 15:59

Террористом не рождаются, терраристами становятся. Зачем надо абсолюдно неорганизованных цыган, арабов, африканцев (12 процентов) в страну пускать, чтобы угождать Америке?

Ответить

Атеист30.07.2011 12:41

В ответ на комментарий № 34 (Старый Русский): Я считаю чистейшей воды авантюрой делать какие-либо утверждения (даже предположения) без возможности их подтверждения. Согласитесь, угадаю ли я (в данном случае именно \"угадаю\") в каких-то Ваших характеристиках или нет, мы оба будем выглядеть смешно: все мои умозаключения Вы можете опровергать или принимать, основываясь, прежде всего на Вашей личной их оценке - мы живые люди и желаем слышать о себе что-то лестное. А я, в свою очередь, так же могу на них настаивать (хотя с моей стороны это уже будет простым упрямством). Так стоит ли на забаву публике устраивать очередной турнир в остроумии? Хотя, разумеется, определенные заметки на Ваш счет у меня есть. В том числе и с учетом Вашего вопроса. С уважением.

Ответить

Старый Русский30.07.2011 22:10

В ответ на комментарий № 40 (Атеист): Ну, ладно. Я чего, я ничего. Попробовал. Вдруг прошло бы. Единственное, не понятно причём здесь турнир в остроумии. Но, впрочем, это и не важно. Честно скажу. Видел Ваши ники на других ветках, самих комментариев не помню. Искать и читать лень, чтобы составить своё мнение. Решил пойти лёгким путём. Не прокатило. Жаль, что вы не заполнили \"анкету\". Многое прояснили бы для меня об \"Атеисте\". А за одно о себе узнал бы что-нибудь, из вне конфликтной ситуации. Но Ваш ответ бесспорно ожидаем и характеризует с положительной стороны. Спасибо, что не проигнорировали и уделили время мне. С наилучшими пожеланиями!

Ответить

Walenok6231.07.2011 12:41

Ужас. До чего может дойти, или довести человека. Этот феномен нужно досконально изучить. Может не стоит уже топтать принадлежность к национальности, как это делают эмигранты и американцы за рубежом.

Ответить

Лена05.08.2011 19:47

Капиталисты могут оставить человека абсолютно одиноким. Я вот результат.

Ответить

Ischak07.08.2011 13:11

Он убегал от них почти, что до самой Антарктики, но и там они не дали ему покоя.

Ответить

Добавить комментарий